Решение по гражданскому делу № 2-419/2011 о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности



                                            Дело № 2-419/2011

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

              

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                   16 июня 2011 года                                                                              

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимова И.О.,

при секретаре Власовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демчука С.В. к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Демчук С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери Д.Е.С., умершей ***, земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации Сапоговского сельского совета *** от *** Д.Е.С. для строительства индивидуального жилого дома отведен земельный участок, расположенный по ..., размером *** га. Государственную регистрацию права на земельный участок его мать не оформила. Он является единственным наследником. Просил суд включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Демчука С.В. - Артеменко С.В., действующая на основании доверенности от ***, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Усть-Абаканский район в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, администрация Сапоговского сельсовета в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте его проведения, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Суд, с учётом мнения представителя истца, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и администрации Сапоговского сельсовета, нотариуса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ***, выданного *** Д.Е.С., *** года рождения умерла ***, о чём Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве ... *** составлена актовая запись *** (л.д. 28).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела собственником земельного участка находящегося по адресу: ..., являлась Д.Е.С..

Распоряжением администрации Сапоговского сельсовета *** от *** Д.Е.С. был отведён земельный участок по ... размером *** га для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 31).

*** между районным отделом архитектуры и строительства администрации и Д.Е.С. был заключён договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке, расположенном по ... площадью *** кв.м. (л.д. 29-30).

Разрешением *** от *** Д.Е.С. разрешено производить строительство жилого дома на участке по ... (л.д. 33).

Согласно постановлению Администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет *** от *** выделенный Д.Е.С. участок, расположен по адресу: ....

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г., в отношении Д.Е.С. наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, из материалов дела следует, что Д.Е.С. обладала правомочиями собственника земельного участка, расположенного в ..., однако надлежащим образом данное право она не зарегистрировала.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании и из исследованных материалов дела установлено, что Демчук С.В. приходится сыном Д.Е.С., что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным *** бюро ЗАГС ... (л.д. 5).

Таким образом, Демчук С.В. является наследником первой очереди.

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлено наличие законных притязаний в отношении имущества, оставшегося после смерти Д.Е.С., а также с учётом наличия в материалах дела соответствующих критериям относимости и допустимости доказательств распространения режима собственности наследодателя на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., суд считает заявленные Демчуком С.В. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Демчука С.В. удовлетворить.

      Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти Д.Е.С., умершей ***.

Признать Демчука С.В. принявшим единолично наследство, оставшееся после смерти Д.Е.С., умершей *** в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момент изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                    И.О. Трофимов