Дело № 2-420/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 20 июня 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимова И.О., при секретаре Рышкевич А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаповой О.П. к Администрации муниципального образования Калининский сельсовет, Чмыхову Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Агапова О.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Калининский сельсовет, Чмыхову Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство единолично, заявленные требования мотивируя тем, что *** умер её отец Ч.П.Т. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследником указанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство являлся Ч.П,П. (брат истицы). *** умер её брат Ч.П.Т., проживающий до смерти по адресу: .... Истица является наследницей на имущество, оставшегося после смерти брата. В течение 10 лет она проживает в доме по указанному выше адресу, производит мелкий ремонт, следит за огородом. Срок для принятия наследства истица пропустила по причине незнания законодательства. Так как истец находит данную причину пропуска, установленного действующим законодательством, шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, в связи с этим просит указанный срок восстановить и признать её принявшей указанное наследство единолично. В судебном заседании А.О.П. требования поддержала, просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её брата Ч.П.Т. и признать её единолично принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик Ч.Г.П. в судебном заседании исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследства принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., признал в полном объёме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Калининский сельсовет Б.А.С., действующая на основании доверенности от *** в судебном заедании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, восстановить А.О.П. срок для принятия наследства после смерти Ч.П.Т., на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и признать принявшей указанное наследство. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, с учётом мнения истца, ответчиков, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица. Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из материалов дела видно, что Ч.П.Т., родившийся ***, умер ***, о чём *** Усть-Абаканским отделом ЗАГС ... составлена актовая запись *** (л.д. 11). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия К.О.М. *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что Ч.П.Т. является наследником имущества Ч.П.Т., умершего *** (л.д. 14). Согласно свидетельству о смерти *** выданного *** Калининским сельсоветом ... Ч.П.Т. умер *** (л.д. 12). В справках, выданных администрацией муниципального образования Калининский сельсовет *** указано, что Ч.П.Т., умерший *** до дня смерти был зарегистрирован по адресу: ..., завещание в администрации муниципального образования Калининский сельсовет не удостоверял (л.д. 8, 9). В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, Ч.П.Т. приходился полнородным братом Агаповой О.П., что подтверждается свидетельством о рождении Ч.П.Т. *** выданным *** ... (л.д. 5), свидетельством о рождении Ч.О.П. *** выданным *** ... (л.д. 12), свидетельством о заключении брака *** выданным *** залом бракосочетаний ..., после заключения брака Ч.П.Т. присвоена фамилия Агапова (л.д. 4). Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Б.Т.Г,, в её производстве имеется наследственное дело *** по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на имущество Ч.П.Т., умершего ***, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... Данное свидетельство *** выдано Ч.П.Т.. В отношении Ч.П.Т. наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось. Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Агаповой О.П. в качестве единственного наследника второй очереди на наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти её брата Ч.П.Т.. Вместе с тем, из материалов дела видно, что Агапова О.П. не вступила в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, заявленные Агаповой О.П. в обоснование требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства доводы о том, что ей не было известно об установленном законом сроке для принятия наследства, суд находит доказанными и расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства. Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Агаповой О.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Агаповой О.П., ..., восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Ч.П.Т., умершего ***. Признать Агапову О.П. принявшей наследство после смерти Ч.П.Т., в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по закону Ч.П.Т.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: И.О. Трофимов