РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. г. т. Усть-Абакан 22 июня 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Дергуновой Е.В. при секретаре Варовиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготзернопром» о взыскании задолженности по договору поставки, - УСТАНОВИЛ: Никифоров Ю.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготзернопром» (далее ООО «Заготзернопром») о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требования тем, что 03 ноября 2009 года между ним (поставщик) и ООО «Заготзернопром» (покупатель) заключен договор поставки *** согласно которому он (Никифоров) обязуется поставить, а ООО «Заготзерно» принять и оплатить пшеницу (товар) в количестве, устанавливаемом в дополнительном соглашении к настоящему договору. Согласно дополнительному соглашению *** от 03 ноября 2009 года к данному договору поставки, ассортиментом и количеством товара, подлежащего приемке, является пшеница 3, 4 класса в количестве 60 тонн. Цена 1 тонны товара составляет: пшеницы 3 класса с клейковиной от 29 % и выше - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 26 % до 28 % - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 23 % до 25 % - *** рублей, пшеницы 4 класса с клейковиной от 20 % до 22 % - *** рублей. В соответствии с дополнительным соглашением *** от *** к данному договору поставки, ассортиментом и количеством товара, подлежащего приемке, является пшеница 3, 4 класса в количестве 300 тонн.Цена 1 тонны товара составляет: пшеницы 3 класса с клейковиной от 29 % и выше - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 26 % до 28 % - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 23 % до 25 % - *** рублей, пшеницы 4 класса с клейковиной от 20 % до 22 % - *** рублей. За период с 01 ноября 2009 года по 30 ноября 2009 года им (Никифоровым) в ООО «Заготзернопром» была поставлена пшеница 3 класса в количестве 51,858 тонны по цене *** рублей за тонну на общую сумму *** рубля. За период с 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года им (Никифоровым) в ООО «Заготзернопром» была поставлена пшеница 3 класса в количестве *** тонны по цене *** рублей за тонну на общую сумму *** рубля. Согласно заключенному договору, оплата товара производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 45 дней с момента поставки пшеницы, при условии выставления поставщиком счетов-фактур на товар по зачетному весу. Однако в настоящее время согласно акту сверки задолженность за поставленный им товар составляет *** рублей. В добровольном порядке погасить задолженность по договору поставки ООО «Заготзекрнопром» отказывается, в связи с чем он (Никифоров) вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ООО «Заготзернопром» в его пользу задолженность по договору поставки в размере *** рублей, возврат государственной пошлины в размере *** рублей. Представитель истца Надточий О.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец Никифоров Ю.А., представитель ответчика ООО «Заготзернопром» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не представили. В силу ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Никифорова Ю.А., его представителя Надточий О.М., представителя ответчика ООО «Заготзернопром». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 ноября 2009 года между Никифоровым Ю.А. (поставщик) и ООО «Заготзернопром» (покупатель) заключен договор поставки ***, согласно которому Никифоров Ю.А. обязуется поставить, а ООО «Заготзерно» принять и оплатить пшеницу (товар) в количестве, устанавливаемом в дополнительном соглашении к настоящему договору. Согласно дополнительному соглашению *** от 03 ноября 2009 года к данному договору поставки, ассортиментом и количеством товара, подлежащего приемке, является пшеница 3, 4 класса в количестве 60 тонн. Цена 1 тонны товара составляет: пшеницы 3 класса с клейковиной от 29 % и выше - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 26 % до 28 % - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 23 % до 25 % - *** рублей, пшеницы 4 класса с клейковиной от 20 % до 22 % - *** рублей. В соответствии с дополнительным соглашением *** от 04 декабря 2009 года к данному договору поставки, ассортиментом и количеством товара, подлежащего приемке, является пшеница 3, 4 класса в количестве 300 тонн.Цена 1 тонны товара составляет: пшеницы 3 класса с клейковиной от 29 % и выше - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 26 % до 28 % - *** рублей, пшеницы 3 класса с клейковиной от 23 % до 25 % - *** рублей, пшеницы 4 класса с клейковиной от 20 % до 22 % - *** рублей. Из п. 4 заключенных сторонами дополнительных соглашений следует, что оплата товара производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 45 дней с момента поставки пшеницы, при условии выставления поставщиком счетов-фактур на товар по зачетному весу. Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора сумма договора определяется на основании выставленных счетов-фактур на поставленное зерно по зачетному весу. В п. 9.2. договора установлено, что покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке с направлением поставщику письменного уведомления в любое время до отгрузки очередной партии товара, при этом расчеты за товар, поставленный до получения поставщиком соответствующего уведомления, производятся в соответствии с условиями настоящего договора. Как видно из акта сверки взаимных расчетов за период с 01 апреля 2010 года по 21 марта 2011 года между Никифоровым Ю.А. и ООО «Заготзернопром», на 21 марта 2011 года задолженность ООО «Заготзернопром» перед Никифоровым Ю.А. составляет *** рублей. Данный акт подписан истцом и представителем ответчика. Доказательств, что на данный момент часть задолженности, либо вся задолженность ООО «Заготзернопром» перед Никифоровым Ю.А. погашена, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ООО «Заготзернопром» условий договора, заключенного 03 ноября 2009 года с Никифоровым Ю.А., в части оплаты поставленного товара. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Никифорова Ю.А. к ООО «Заготзернопром» о взыскании задолженности по договору поставки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никифорова Ю.А. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготзернопром» в пользу Никифорова Ю.А. задолженность по договору поставки в размере *** рублей, возврат государственной пошлины в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Е.В. Дергунова