Решение по гражданскому делу № 2-424/2011 о взыскании задоженности по договору займа (Решение не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                           21 июня 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:                                   

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Скоробогатовой И.А.,                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тестовой Л.Е. к Конышенко Л.А. о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Тестова Л.Е. обратилась в суд с иском к Конышенко Л.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в мае 2008 года между ней и Конышенко Л.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала Конышенко Л.А. денежные средства в размере *** рублей с условием выплаты ежемесячно *** % от суммы основного долга с обязательством возвратить сумму займа в мае 2009 года. Свои обязательства о возврате денежных средств по договору займа Конышенко Л.А. не выполнила, на законное требование о возврате денежных средств по указанному договору займа не ответила. Просит суд взыскать с Конышенко Л.А. в ее пользу сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору в размере *** рублей, возврат государственной пошлины в размере *** рубля, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Тестова Л.Е. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Конышенко Л.А. в ее пользу сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, возврат государственной пошлины в размере *** рублей, на остальных требованиях не настаивала.

Ответчик Конышенко Л.А. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Тестовой Л.Е. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Конышенко Л.А. в пользу Тестовой Л.Е. сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, возврат государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                                      Е.В. Дергунова