РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. г. т. Усть-Абакан                                                               08 июля 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Егорову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Егорову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик на основании водительского удостоверения № ***, выданного ***, имеет право управления транспортными средствами категории «В», однако, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, поскольку Егоров В.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: ***. Просил прекратить действие права Егорова В.А. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Егоров В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по телефону пояснив, что исковые требования признаёт, в связи с отсутствием одного глаза всё-равно не пройдёт медкомиссию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца УГИБДД МВД по РХ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) кандидаты на водители, в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Частью 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ предусмотрено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств алкоголизм является медицинским противопоказанием при управлении автотранспортными средствами.

Как следует из справки УГИБДД МВД по Республике Хакасия от ***, Егорову В.А. *** выдано водительское удостоверение *** категории «В».

Согласно справки врача нарколога муниципального учреждения здравоохранения «***», Егоров В.А. состоит на учёте у нарколога с *** года с диагнозом: «***», автотранспортными средствами управлять не может.

Управление автотранспортным средством Егоровым В.А., страдающим заболеванием «алкоголизм», создает реальную угрозу для нарушения прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушена права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Егорова В. А. на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, должно быть прекращено в связи с ухудшением его состояния здоровья ввиду заболевания «***», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации определена недопустимость осуществления прав и свобод человека в ущерб правам и свободам других лиц, суд находит исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, предъявленные в порядке ст. 45 ГПК РФ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Егорова В.А., родившегося ***.

Обязать Егорова В.А. после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № ***, выданное ***, в ОГИБДД ОВД по ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей кассационной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий:                                                     Н.В. Попова