РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                        28 июня 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Варовиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюдишева А.Е. к Тюдишеву П.Е., Чусовой В.Е. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Тюдишев А.Е. обратился в суд с иском к Тюдишеву П.Е., Чусовой В.Е. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла его мать Т.Н.П. В соответствии с решением Усть-Абаканского районного суда от ***, а также определением Усть-Абаканского районного суда от *** о разъяснении данного решения, ему (Тюдишеву) был восстановлен срок для принятия наследства в виде доли в квартире, находящейся по адресу: ... открывшегося после смерти матери, кроме того, он (Тюдишев) был признан единолично принявшим наследство в виде доли в вышеназванной квартире на праве собственности. Однако впоследствии выявилось наличие нескольких компенсационных вкладов на счетах, открытых на имя матери в *** ****** ******, наследственные права на которые им не были оформлены своевременно по причине отсутствия информации о наличии данных вкладов. Просит признать за ним (Тюдишевым) право собственности в порядке наследования на компенсационный вклад на счете ***, хранящийся в *** ****** ******, на компенсационные вклады на счетах ***, ***, хранящиеся в ... ...... ...... на имя Т.Н.П., *** года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец Тюдишев А.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тюдишев П.Е. исковые требования Тюдишева А.Е. признал, не возражал их удовлетворить.

Ответчик Чусова В.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Тюдишева А.Е., в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чусовой В.Е..

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, *** умерла Т.Н.П., о чем отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... выдано свидетельство о смерти ***, *** умер Т.Е.Г., о чем отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... выдано свидетельство о смерти ***.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Абаканского нотариального округа К.Н.А., наследственное дело после умершей Т.Н.П. не заводилось, на основании поданного Тюдишевым А.Е. заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего Т.Е.Г., по состоянию на *** Тюдишев А.Е. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Решением Усть-Абаканского районного суда от ***, а также определением Усть-Абаканского районного суда от *** о разъяснении данного решения, Тюдишеву А.Е. восстановлен срок для принятия наследства в виде доли в квартире, находящейся по адресу: ... открывшегося после смерти матери, кроме того, Тюдишев А.Е. признан единолично принявшим наследство в виде доли в вышеназванной квартире на праве собственности.

Из сообщения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(открытого акционерного общества) от *** видно, что в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации(открытом акционерном обществе) на имя Т.Н.П. хранятся компенсационные вклады на счетах ***, завещательные распоряжения по данным вкладам отсутствуют.

Согласно п. п. 1. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что, являясь наследником Т.Н.П., единолично принявшим часть открывшегося после ее смерти наследства по закону, Тюдишев А.Е. принял все причитающееся ему наследство, в том числе компенсационный вклад на счете ***, хранящийся в *** ****** ****** компенсационные вклады на счетах ***, ***, хранящиеся в *** ****** ****** на имя Т.Н.П., в связи с чем, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюдишева А.Е. удовлетворить.

Признать за сыном наследодателя Тюдишевым А.Е. право собственности в порядке наследования на компенсационный вклад на счете ***, хранящийся в *** ****** ******, на компенсационные вклады на счетах ***, ***, хранящиеся в *** ****** ****** на имя Т.Н.П., *** года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                        Е.В. Дергунова