п.г.т. Усть-Абакан                                                                               08 августа 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего, судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Варовиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет (далее - администрации МО Вершино-Биджинский сельсовет) о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка по факту отключения электроустановок водозабора в ..., в ходе которой установлено, что учредителем Муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства «***» (далее - ***) является администрация МО Вершино-Биджинский сельсовет. Данное муниципальное учреждение создано в целях переработки и передачи тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, обеспечения работоспособности тепловых сетей, организации холодного и горячего водоснабжения, уборки территории и всех видов благоустроительных работ. *** между Открытым акционерным обществом «***» (далее - ***) и *** был заключен договор энергоснабжения. В связи с образованием задолженности по договору в размере *** рублей *** копеек, *** в 10 часов поставщиком было введено полное ограничение режима энергопотребления путем отключения оставшихся в работе электроустановок ..., в связи с чем в поселении без водоснабжения остались школа, детский сад, население улиц .... При этом администрацией МО Вершино-Биджинский сельсовет не было организовано обеспечению жителей ... привозной водой. Бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по организации водоснабжения населения в границах поселения, является незаконным, поскольку влечет нарушение прав населения данного поселения на благополучную санитарно-эпидемиологическую обстановку, а также нарушение прав несовершеннолетних жителей поселения на получение дошкольного образования и оздоровление в пришкольном лагере, кроме того, создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, в частности, пожара, в связи с высокой температуры атмосферного воздуха. Просит суд признать незаконным бездействие администрации МО Вершино-Биджинский сельсовет, выразившееся в непринятии мер по организации водоснабжения населения в границах поселения, возложить обязанность на администрацию МО Вершино-Биджинский сельсовет организовать подачу холодного водоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. отказалась от заявленныхисковых требований в связи с исполнением администрацией МО Вершино-Биджинский сельсовет требований прокурора в добровольном порядке.

Представитель ответчика - МО Вершино-Биджинский сельсовет в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2 ст. 45 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора Усть-Абаканского района от заявленных требований в связи с добровольно удовлетворенными администрацией МО Вершино-Биджинский сельсовет заявленных требованиями, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в 10-ти дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий:                                                           Н.В. Попова