ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                               22 августа 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего, судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Коковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании установить дорожный знак, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет (далее - МО Сапоговский сельсовет) о признании бездействия незаконным и обязании установить дорожный знак, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района с привлечением ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району проведена проверка исполнения законодательства о профилактике детского травматизма. В ходе проверки выявлен факт ненадлежащего исполнения администрацией МО Сапоговский сельсовет возложенной на нее обязанности по содержанию дорог в определенном законодательством состоянии, а именно, перед участком дороги в районе ..., ..., отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети». Полагает, что бездействие ответчика по не установке данного дорожного знака является незаконным, поскольку негативно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних. Просит суд признать бездействие администрацией МО Сапоговский сельсовет незаконным, обязать ответчика в срок до 01.11.2011 г. установить дорожный знак 1.23 «Дети» в районе ..., ....

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Торокова Е.А отказалась от заявленныхисковых требований, в связи с исполнением администрацией МО Сапоговский сельсовет требований прокурора в добровольном порядке.

Ответчик - глава администрации МО Сапоговский сельсовет Шандро М.И. суду пояснил, что на данный момент допущенные нарушения обязанностей администрации МО Сапоговский сельсовет по содержанию дорог в определенном законодательством состоянии устранены: в районе ..., ... установлен дорожный знак 1.23 «Дети».

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора Усть-Абаканского района от заявленных требований в связи с добровольно удовлетворенными администрацией МО Сапоговский сельсовет заявленных требованиями, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании установить дорожный знак 1.23 «Дети» в срок до 01.11.2011 г. в районе ..., ..., в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в 10-ти дневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                           Н.В. Попова