ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                              «02» сентября 2011 года

                                                                                                             дело № 2-605/2011

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В. А.

при секретаре Голубковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Абаканский поссовет о признании незаконным бездействия Администрации Усть-Абаканский поссовет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Усть-Абаканский поссовет о признании незаконным бездействия Администрации, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлен факт ненадлежащего исполнения Администрацией Усть-Абаканский поссовет возложенной на нее обязанности по содержанию дорог, а именно, у ... отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети». Полагает, что бездействие ответчика по не установке данных дорожных знаков является незаконным, поскольку их отсутствие негативно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних. Просит суд признать бездействие Администрации Усть-Абаканский поссовет незаконным, обязать ответчика установить дорожный знак 1.23 «Дети» у вышеуказанных учреждений.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований к Администрации Усть-Абаканский поссовет о признании незаконным бездействия Администрации Усть-Абаканский поссовет, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из обстоятельств дела, исковое заявление подано прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Помощнику прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В. последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Усть-Абаканского района от иска к Администрации Усть-Абаканский поссовет о признании незаконным бездействия Администрации Усть-Абаканский поссовет, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.                           

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации Усть-Абаканский поссовет о признании незаконным бездействия Администрации Усть-Абаканский поссовет.

      Прекратить производство по гражданскому делу № 2-605/2011 г. по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации Усть-Абаканский поссовет о признании незаконным бездействия Администрации Усть-Абаканский поссовет.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                          В. А. Музалевский