Определение по гражданскомуделу № 2-598/2011 об обязании совершить определенные действия (установить дорожный знак)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                            05 сентября 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Усть-Бюрскийсельсовет об обязании совершить определенные действия, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района с привлечением ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району проведена проверка исполнения законодательства о профилактике детского травматизма, в ходе которой выявлены следующие нарушения.Согласно акта, предоставленного ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району, у ... отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети». Отсутствие указанного знака негативно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних детей. Просил обязать администрацию муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» установить дорожные знаки 1.23 «Дети» у: ...

От прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия поступило в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольно удовлетворенными ответчиком исковыми требованиями.

        В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие.

        В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

        В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора Усть-Абаканского района от заявленных требований в связи с добровольно удовлетворенными ответчиком исковыми требованиями, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет об обязании совершить определенные действия,      в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в 10-ти дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий:                                           Н.В. Попова