ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. г. т. Усть-Абакан                                                                        15 сентября 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего, судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Семеновой В.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.П. к Мужайло Р.И. и к Попову П.М. о признании договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.М. обратился в суд с иском к Мужайло Р.И. и к Попову П.М. о признании договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным, мотивируя тем, что она является собственником 2/3 доли квартиры находящейся по адресу .... Её отец Попов П.М. являлся собственником 1/3 доли данной квартиры. *** Мужайло Р.И., обманным путем, воспользовавшись алкогольной зависимостью и финансовыми трудностями ее отца, убедил отца заключить с Мужайло Р.И договор дарения 1/3 доли квартиры. На основании ст.179 ГК РФ просит суд признать договор дарения 1/3 доли квартиры, заключенного ***, между Мужайло Р.И. и Поповым П.М., недействительным.

Попова Г.П. суду пояснила, что Попов П.М. её отец, он дееспособный, вменяемый.

Попов П.М. пояснил, что не знал, что имеет право на обращение в суд за защитой нарушенного права, является дееспособным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ

В силу ч.1 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Исковые требования о признании договора дарения 1/3 доли квартиры, заключенного ***, между Мужайло Р.И. и Поповым П.М., по признакам кабальности сделки, могут быть заявлены в данном случае только Поповым П.М., как потерпевшим в сделке.

Попова Г.М. является ненадлежащим истцом по делу.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку законом истцу не предоставлено право требовать недействительности сделки, заключенной её отцом, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поповой Г.П. к Мужайло Р.И. и к Попову П.М. о признании договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Поповой Г.П. уплаченную государственную пошлину в размере *** руб., внесенную по квитанции от *** на счет УФК по ... (МИФНС №3), ИНН ***, счет *** в ГРКЦ НБ по ... России, БИК ***

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам прилагается определение суда о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                             Н.В. Попова