РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 14 сентября 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: Председательствующего, судьи Поповой Н.В., при секретаре Малыхиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Весенненский сельсовет об обязании произвести определенные действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Весенненский сельсовет об обязании произвести определенные действия, мотивируя исковые требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о профилактике детского травматизма, выявлено, что администрацией муниципального образования Весенненский сельсовет ненадлежаще исполняется возложенная на них обязанность по содержанию дорог, а именно у ... в нарушение п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети». Просил обязать администрацию муниципального образования Весенненский сельсовет установить дорожные знаки «Дети» у ... В судебном заседании помощник прокурора Анисимова Н.В. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеуказанные обстоятельства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Прокуратурой Усть-Абаканского района с привлечением ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району проведена проверка исполнения законодательства о профилактике детского травматизма, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере деятельности. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка детства (ч.2 ст. 7 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства. Права несовершеннолетних на охрану здоровья предусмотрены ст. 24 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, каковым является право на обучение и труд в условиях, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов. Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Одной из составляющих надлежащего содержания дорог является наличие дорожных знаков, что обеспечивает безопасность дорожного движения. Согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вместе с тем администрацией муниципального образования Весенненский сельсовет не надлежаще исполняется возложенная на них обязанность по содержанию дорог в соответствующем законодательству состоянии по следующим основаниям. Согласно п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 1.23 «Дети» устанавливается перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Кроме того, устанавливается также повторный знак с табличкой 8.2.1., на которой указывается протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливается на расстоянии 90-100 метров, повторный - на расстоянии не более 50 метров от начала опасного участка. В ... Согласно акта от ***, предоставленного ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району, у ... отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети». Отсутствие установленных и утвержденных дорожных знаков негативно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Исковые требования подлежат полному удовлетворению. В силу п.п.19 ч.1 ст.333.36 "Налогового кодекса Российской Федерации» органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Весенненский сельсовет в срок до 01 ноября 2011 года, в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить дорожные знаки 1.23 «Дети» у ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения. Председательствующий: Н.В. Попова Справка. Мотивированное решение изготовлено и подписано 19.09.2011г. Судья: Н.В. Попова