Дело № 2-661/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 29 августа 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Трофимова И.О., при секретаре Рышкевич А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посаженникова С.Г. к администрации Усть-Абаканский район о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Посаженников С.Г. обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканский район о восстановлении срока для принятия наследства, заявленные требования мотивировал тем, что *** умер его родной брат П.А,Г., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли на праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: ... общей площадью *** га. В установленный законом срок он не вступил в наследство, так как о данном наследстве ему стало известно в *** года, осуществляя ремонт в доме, в документах, оставшихся после смерти брата, обнаружил Свидетельство на право собственности на землю на имя П.А,Г. Наследников первой очереди на наследство, оставшееся после смерти его брата не имеется. Так как он является единственным наследником второй очереди и считает причину пропуска установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, просит указанный срок восстановить. В судебном заседании Посаженников С.Г. исковые требования поддержал, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата П.А,Г., умершего ***. Представитель ответчика Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Царёва Е.М. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд, с учётом мнения истца, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из материалов дела видно, что *** в ... умер П.А,Г., родившийся ..., о чём Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по усть-абаканскому району *** составлена запись акта о смерти *** (л.д. 7). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** П.А,Г. приобрёл право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью ***. (л.д. 11). В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, Посаженников С.Г. и умерший П.А,Г. приходились друг другу полнородными братьями, что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным *** Усть-Абаканским райбюро ЗАГС и свидетельством о рождении *** выданным *** Усть-Абаканским райбюро ЗАГС Красноярского края (л.д. 5, 6). Как видно из материалов дела, родители заявителя умерли, что подтверждается повторным свидетельством о смерти *** выданным Отделом ЗАГС администрации ... и свидетельством о смерти *** выданным Усть-абаканским райотделом ЗАГС (л.д. 8, 9). Согласно ответу, предоставленному нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа от *** ***, в отношении П.А,Г., умершего *** наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось. Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Посаженникова С.Г. в качестве единственного наследника второй очереди на наследство, открывшееся после смерти его брата П.А,Г. Таким образом, заявленные Посаженниковым С.Г. в обоснование требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, доводы о том, что о существовании наследства ему стало известно в *** года, суд находит доказанными и расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства. Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Посаженникова С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Посаженникова С.Г. удовлетворить. Восстановить Посаженникову С.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата П.А,Г., умершего ***. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: И.О. Трофимов