ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                 01 сентября 2011 года

                                                                                                                Дело № 2-680/2011

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.,

при секретаре Голубковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия незаконными,

Администрация муниципального образования Усть-Абаканский район обратилась в суд с заявлениями о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия незаконными и отмене постановления об окончании исполнительных действий по исполнительному производству от ***.

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Иванова Ю.А. отказалась от заявленных требований.

Заинтересованные лица Б., М., А., Ю., Г., Х., М.Л.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении заседания суду не представили.

Суд с учетом мнения заявителя, судебного пристава-исполнителя, прокурора считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды обшей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявленных требований нормами ГПК РФ не урегулирован, суд считает возможным применить общие нормы ГПК РФ, регулирующие отказ истца от заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район от требований о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.                           

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Ивановой Ю.А. от требований о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.                           

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-680/2011 г. по заявлениям Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                      В. А. Музалевский