ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. г. т. Усть-Абакан                                                                          31 октября 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Г.И. к Сидову А.В. и к Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества из под ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Г.И. обратилась в суд с иском к Сидову А.В. и к Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества из под ареста и исключении его из описи, мотивируя исковые требования тем, что *** судебным приставом ... отдела УФССП России по ... наложен арест на имущество её сына Сидова А.В., как должника по исполнительному производству, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро»:

-Мягкая мебель, состоящая из дивана и 2х кресел, темно -коричневого цвета -*** руб.

- Монитор, модель ФИЛИПС, черного цвета, -*** руб.

- Компьютерный стол (уголок школьника) светло-коричневого цвета - *** руб.

Всё арестованное имущество приобреталось ею на собственные средства. Просила суд освободить из под ареста вышеперечисленное имущество и исключить его из описи.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Ответчик Сидов А.В. и представитель ответчика Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ... отдела УФССП России по ... просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска по указанным в заявлении основаниям, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кирилловой Г.И. к Сидову А.В. и к Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества из под ареста и исключении его из описи, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                           Н.В.Попова