ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                              29 сентября 2011 года

                                                                                                             дело № 2-649\2011

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.,

при секретаре Голубковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко П.В. к Василенко М.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Василенко П.В. обратился с иском в суд к Василенко М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, свои требования мотивируя тем, что на основании договора *** на передачу государственных квартир в собственность граждан от *** его отцу В.В.М. и его жене Василенко М.И. в совместную собственность была передана .... В.В.М. принадлежала 1/2 доля квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. *** его отец В.В.М. умер, в права наследования в установленный законом срок истец не вступил, поскольку при жизни ему было известно о том, что его отец оставил завещание на Василенко М.И. *** он и его сестра З.подали заявление нотариусу о принятии наследства, поскольку узнали от Василенко М.И., что оставленное отцом завещание является недействительным. *** его сестра З. умерла. В *** году Василенко М.И. обращалась в Усть-Абаканский районный суд с иском о признании завещания действительным, но решением суда, ей было отказано, об этом ему стало известно от нотариуса в *** года. *** нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства. Являясь наследником первой очереди, в настоящее время не имеет возможности вступить в права наследства, поскольку пропустил установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец Василенко П.В. на судебные заседания, назначенные на *** на 13 часов 00 минут, на *** на 15 часов 00 минут, не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте их проведения, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Василенко М.И. в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте его проведения.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился на судебные заседания по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Василенко П.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Василенко П.В. к Василенко М.И. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.          

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента вынесения через Усть-Абаканский районный суд.

        Председательствующий:                                                          В.А. Музалевский