Определение по гражданскому делу № 2-815/2011 о признании права на досрочную пенсию



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. г. т. Усть-Абакан                                                                               01 ноября 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапоговой С.Н. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный педагогический стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сапогова С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе) о включении периодов работы в специальный педагогический стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, мотивируя исковые требования следующим. Решением ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе от *** ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку в педагогический льготный стаж не включены периоды работы в должности *** в ... с *** по *** - 19 дней, в связи с тем, что должность «***» не поименована в разделе «Наименование должностей» Списка от ***, ***; и периоды работы в должности ... с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, связи с нахождением на курсах повышения квалификации. Считает отказ незаконным. Просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии с ***, включив в трудовой льготный стаж указанные периоды работы.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с нежеланием дальнейшего судебного разбирательства.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе Мусикаева Л.Р. просила решить вопрос на усмотрение суда.

В судебное заседание истец не прибыла, просила рассмотреть заявление об отказе от иска в её отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сапоговой С.Н. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о включении в специальный педагогический стаж периоды работы в должности *** в ... с *** по *** и периоды работы в должности *** в ... с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и признания за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии с ***, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение десяти дней со дня объявления определения.

Председательствующий:                                           Н.В.Попова