ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     о прекращении производства по делу

п.г.т.Усть-Абакан, РХ                                                                                      10 ноября 2011 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сицкой В.А. к Овчарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

       Сицкая В.А. обратилась в суд с иском к Овчарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, заявленные требования мотивируя тем, что являясь собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., она лишена права пользоваться квартирой по своему усмотрению, поскольку в ней зарегистрирован бывший собственник, который в добровольном порядке отказывается выписываться, хотя членом её семьи не является. По 1/6 доли в указанной квартире принадлежит её дочерям С.А.О. и С.Е.О., 1/2 доля супругу С.О.М..

      В ходе рассмотрения дела истица Сицкая В.А. отказалась от исковых требований к Овчарову В.В., в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выписался из квартиры. Последствия требований ст.ст.173, 221 ГПК РФ истце разъяснены и понятны, при этом нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

      Ответчик Овчаров В.В. уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа от заявленных исковых требований.

      Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

      В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Истица Сицкая В.А. отказалась от иска к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Оснований препятствующих принятию судом частичного отказа истицы от иска судом не установлено, поскольку ответчик в добровольном порядке выписался из квартиры.

       В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       С учетом изложенного, производство по иску Сицкой В.А. к Овчарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит прекращению.                 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ истицы Сицкой В.А. от заявленных требований к Овчарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

      Производство по иску Сицкой В.А. к Овчарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в виду отказа истицы от иска.

     Разъяснить истице, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 10-ти дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

              Судья:                                                                               Н.В. Буганова