РЕШЕНИЕ п.г.т.Усть-Абакан, РХ 01 декабря 2011 года Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Бугановой Н.В., при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой О.М. к администрации Опытненского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Васильева О.М. обратилась в суд с иском к администрации Опытненского сельсовета, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшееся после смерти её мужа В.В.П., умершего ***, мотивируя свои требования тем, что после смерти мужа В.В.П. осталось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: ..., принадлежащего мужу на праве собственности. В силу ст.1142 ГК РФ она является наследником имущества умершего мужа. Однако своевременно не оформила наследственные права на указанное имущество по причине правовой неграмотности. В связи с изложенным, установленный 6 месячный срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине. Восстановление срока для принятия наследства необходимо для принятия наследства в установленном законом порядке. В судебном заседании истица Васильева О.М. исковые требования уточнила просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... оставшегося после смерти мужа, в обоснование привела обстоятельства изложенные в заявлении, пояснив, что спора о праве нет, других наследников у умершего нет. О пропуске срока для принятия наследства она узнала, обратившись к нотариусу ***. Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что в отношении В.В.П. умершего ***, нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не имеет, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа и ответчика. Представитель ответчика администрации Опытненского сельсовета уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснение истицы Васильевой О.М., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ. Абзацем 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельства о смерти от *** серии *** В.В.П.. умер *** в ..., о чем произведена актовая запись о смерти ***. В судебном заседании установлено, что в силу ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ истица Васильева О.М. является наследником имущества её мужа В.В.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** серии 1*** запись о заключении брака *** от ***. Из заявленных Васильевой О.М. исковых требований следует, что она просит восстановить ей срок для принятия наследства, то есть истцом избран способ защиты её права на наследство путем восстановления срока для его принятия, путем доказывания, что она пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что обратилась в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как пояснила истица в судебном заседании, она пропустила срок для принятия наследства по причине правовой безграмотности, о пропуске срока она узнал, обратившись в *** к нотариусу. Из ответа на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. следует, что в отношении В.В.П. *** года, в нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, на дату смерти В.В.П. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истицей наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Васильевой О.М. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.В.П., умершего ***. Признать Васильеву О.М. принявшей наследство после смерти В.В.П., умершего ***, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежащего В.В.П. на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Н.В. Буганова Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 года. Судья: Н.В. Буганова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ