Решение по гражданскому делу № 2-840/2011 о признании права собственности на земельный участок и гараж



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                   17 ноября 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной Н.Е. к администрации Усть-Абаканского поссовета о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер ее отец М.Е.М,, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью *** кв.м. и находящегося на нем гаража по адресу: .... При жизни отец не оформил правоустанавливающие документы на указанное имущество по причине правовой неграмотности, что препятствует оформлению наследственных прав. Поскольку она является наследником отца, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и гараж.

Определением Усть-Абаканского районного суда от *** в качестве ответчиков по делу привлечены Маркеева Н.В., Маркеев В.Е.

В судебном заседании истец Шадрина Н.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Маркеева Н.В. исковые требования признала, пояснив, что М.Е.М, при жизни неоднократно утверждал, что гараж должна унаследовать их (ее и Маркеева) дочь - Шадрина Н.Е.

Представитель ответчика - администрации Усть-Абаканского поссовета Смирнова Н.В., ответчик Маркеев В.Е., третье лицо - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г., представитель третьего лица - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 80Земельного кодекса РСФСР, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В силу п. 9. 1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно требованиям ст. 81 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств транспорта.

Таким образом, в соответствии с ранее действующим законодательством, владелец земельного участка приобретал право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что решением председателя исполнительного комитета Усть-Абаканского поселкового Совета народных депутатов от *** *** М.Е.М, был выделен земельный участок размером *** в районе ... строительство индивидуального гаража.

Согласно справке Усть-Абаканского филиала Государственного унитарного предприятия ... «Управление технической инвентаризации» гаражу, возведенному на земельной участке, выделенном решением председателя исполнительного комитета Усть-Абаканского поселкового Совета народных депутатов от ***, присвоен адрес: ...

Представленная схема гаражного массива в районе улицы ..., согласованная с начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации ... К.О.М., свидетельствует о том, что вышеуказанный объект недвижимого имуществ был создан с соблюдением всех необходимых градостроительных норм и технических условий.

Самовольной постройкой возведенный М.Е.М, гараж не является, поскольку земельный участок был выделен наследодателю на законных основаниях.

*** М.Е.М, умер, о чем Отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... выдано свидетельство о смерти ***.

Из сообщения нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г. следует, что наследником умершего является его дочь - Маркеева Н.Е., *** года рождения, которой *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, *** - на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...

Согласно свидетельству о заключении брака серии *** *** М.Н.Е. заключила брак с Щ.А.В., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Щ.А.В., жене - Шадрина.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в ... от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: ...

Допрошенные в судебном заседании свидетели М.Н.К., Ф.Н.В. пояснили, что в *** году администрацией Усть-Абаканского поссовета М.Е.М, был выделен земельный участок в районе ... под строительство индивидуального гаража. В *** году М.Е.М, построил гараж, которым владел и пользовался до своей смерти. Все расценивали М.Е.М, как собственника земельного участка и находящегося на нем гаража.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти М.Е.М,, препятствует наследнику оформить наследство.

Таким образом, исследованные доказательства, с учетом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадриной Н.Е. удовлетворить.

Признать за дочерью наследодателя М.Е.М, - Шадриной Н.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м. и находящийся на нем гараж по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

      Председательствующий:                                                                     Е.В. Дергунова