РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 02 декабря 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Дергуновой Е.В. при секретаре Меркушевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменок С.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о включении трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, - УСТАНОВИЛ: Артеменок С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее - ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ) о включении трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, мотивируя требования тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ от *** ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, с указанием на то, что в стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда не могут быть включены следующие период его работы: с *** по *** в качестве *** в *** монтажном управлении *** треста «***», с *** по *** в качестве *** в ОАО «***». С решением ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ не согласен, просил суд включить незачтенные периоды в стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости с ***. В судебном заседании истец Артеменок С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ Мусикаева Л.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ об отказе в назначении Артеменок С.А. досрочной трудовой пенсии по старости от *** законно, настаивала на доводах, изложенных в протоколе заседания комиссии ***, указывая, что в стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда не могут быть включены следующие период его работы: с *** по *** в качестве *** в *** монтажном управлении *** треста «***», с *** по *** в качестве *** в ОАО «***», поскольку из представленных документов не усматривается занятость истца в течение полного рабочего дня в металлургическом производстве, получении металлов электролитическим способом в расплаве металла. Кроме того, Артеменок С.А. не подтверждена занятость ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств. Таким образом, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, у истца является недостаточным, поэтому ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепил основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (преамбула) и указал в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7). В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Согласно п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу пп. "а" п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 1 от 26 января 1991 года). В соответствии со Списком № 1, раздела VII «Металлургическое производство», позицией 1071200а-17531 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, в том числе слесари-ремонтники. Согласно п.4Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что *** Артеменок С.А., полагая, что выработал необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости за работу с особо тяжелыми условиями труда, обратился в ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ с соответствующим заявлением о назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ от *** Артеменок С.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, с указанием на то, что в стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда не могут быть включены следующие период его работы: Из трудовой книжки, выданной на имя Артеменок С.А., *** года рождения, усматривается, что с *** по *** истец работал в ... монтажном управлении *** треста «***». При этом, *** Артеменок С.А. принят в ... монтажное управление *** *** разряда, переводом из НМУ *** треста «***». Из архивной справки, выданной Администрацией ... ***, видно, что Артеменок С.А. работал в должности *** *** разряда в ОАО «***» в период с *** по ***. Согласно архивной справке от *** муниципального автономного учреждения «*** ...» Артеменок С.А. с *** по *** работал *** в ... монтажном управлении *** Треста «***», документы, подтверждающие льготный стаж и особые условия труда, на архивное хранение не сданы. Свидетель М.В.И. суду пояснил, что работал с Артеменок С.А. с *** по *** в ... монтажном управлении *** треста «***», после чего с *** по *** года работал с ним в ОАО «***», их должности именовались, как ***, фактически в течение полного рабочего дня они выполняли работу ***, занятого в металлургическом производстве, осуществляли ремонт литейных машин, выплавляющих алюминий, миксеров, конвейеров. Литейный цех на тот период являлся действующим, как их должность была поименована в трудовой книжке, они не знали. Аналогичные показания дал свидетель А.М.А., указав, что он работал в другой организации, но в помещении литейного цеха, где трудился истец. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Факт работы истца совместно со свидетелями в спорный период подтверждается копией трудовой книжки М.В.И.. Допрошенные свидетели подтвердили факт выполнения истцом работы в спорные периоды полный рабочий день, как ***. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Артеменок С.А. в спорный период времени работал в ... монтажном управлении *** треста «***», а после - в ОАО «***», выполняя работу *** в течение полного рабочего дня, занятого в металлургическом производстве, данный факт не был опровергнут представителем ответчика, в связи с чем, суд считает, что конституционное право на пенсионное обеспечение истца было нарушено, и в целях восстановления нарушенного права суд считает необходимым исковые требования Артеменок С.А. удовлетворить. Стаж Артеменок С.А. с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда составляет более 7 лет, страховой стаж - 22 года 1 месяц 3 дня, что даёт право на досрочное назначение истцу трудовой пенсии. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Артеменок С.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный фонд за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный фонд назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный фонд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Артеменок С.А. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия включить в стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с *** по *** в качестве слесаря*** в *** монтажном управлении *** треста «***», с *** по *** в качестве *** в ОАО «***». Признать право Артеменок С.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ***. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Е.В. Дергунова