ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.г.т. Усть-Абакан 01 декабря 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Дергуновой Е.В. при секретаре Рышкевич А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала к Булдаковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к Булдаковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере ***. Как следует из искового заявления, основанием исковых требованийявляется ненадлежащее исполнение заемщиком Булдаковой Е.Д. обязательств по кредитному договору. Из пункта 8.1. кредитного договора следует, что споры по кредитному договору разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка в .... Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу территориальной подсудности споров иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала к Булдаковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в .... Руководствуясь п.3 ч.2, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Восточно-Сибирского филиала к Булдаковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в ... На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Е.В. Дергунова
подсудности, достигнутое сторонами на основании ст. 32 ГПК РФ,
обязательно не только для сторон, но и для суда, дело по данному иску
неподсудно Усть-Абаканскому районному суду Республики Хакасия.