Решение по гражданскому делу № 2-951/2011 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                13 декабря 2011 года

                                                                                                               

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Т.П. к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, Рябченко Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Малышева Т.П. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, Рябченко Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство в виде земельного участка и гаража, находящихся по адресу: ..., признать право собственности на вышеуказанное имущество, а также на вклады, хранящиеся в *** (открытое акционерное общество) в лице *** на имя К.В.И., *** года рождения, с причитающимися процентами и компенсацией, на 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, находящийся по адресу: ..., мотивируя требования тем, что *** умерла ее мать К.В.И., при жизни она (К.В.И.) составила завещание в пользу внучки М.С.Б., которая вступила в наследство в виде квартиры, иное имущество, принадлежащее наследодателю, не было поименовано в завещании. Документы на наследственное имущество были обнаружены ею (Малышевой Т.П.) в *** года в вещах умершей матери, в связи с чем ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Просит указанную причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной, восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей указанное наследство единолично, поскольку ее сестра Рябченко Л.П., являющаяся также наследником первой очереди, не претендует на долю в наследстве, а также просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.И., вышеназванное имущество.

В судебном заседании истец Малышева Т.П. исковые требования уточнила, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.И., умершей ***. Включить в состав наследственного имущества К.В.И., умершей *** в ..., на праве собственности земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: ... Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и возведенный на нем гараж, находящиеся по адресу: ... на компенсационный вклад на счете ***, хранящийся в *** ****** ******, на имя К.В.И., *** года рождения, умершей *** в ... Хакасия, с причитающимися процентами и компенсацией, на 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, находящийся по адресу: ..., приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Царева Е.М., действующая на основании доверенности, ответчик Рябченко Л.П. исковые требования признали, не возражали их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ЗАО «Усть-Абаканское» Андриевский Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 ГК РФ).

      Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Из свидетельства о смерти *** видно, что К.В.И. умерла ***, о чём Отделом ЗАГС администрации ... *** составлена актовая запись ***.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации ... *** от *** К.В.И. под строительство гаража в районе ... предоставлен земельный участок.

Данное обстоятельство также подтверждено типовым договором о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отведенном земельном участке от *** ***, а также разрешением от *** ***, выданным отделом по делам строительства и архитектуры администрации ..., на возведение индивидуального гаража.

       Согласно справке *** от *** земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: ...

       В соответствии с абз.2 п.9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

       Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

        Проанализировав содержание распоряжения главы администрации ... *** от *** во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд делает вывод о наличии права собственности К.В.И. на земельный участок с расположенным на нем гаражом по адресу: ...

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** серии *** К.В.И. выделена 1/520 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, находящийся по адресу: ....

Как следует из материалов дела на имя К.В.И. в *** открыт счет *** остаток на счете по состоянию на *** составляет ***.

         В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении П.Л.П., П.Т.П., свидетельств о заключении брака Р.Е.В. и П.Л.П. (Рябченко) Л.П., М.Б.Д. и П.Л.П. (Малышевой) Т.П. К. (П.) В.И. приходилась Рябченко Л.П., Малышевой Т.П. матерью.

Согласно наследственному делу К.С.Б. - внучка К.В.И. на основании завещания от *** вступила в права наследования на квартиру, находящуюся по адресу: .... Наследниками умершей по закону являются ее дочери Рябченко Л.П., Малышева Т.П.

Споров по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

Таким образом, в ходе судебного заседания Малышевой Т.П. с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность ее притязаний в качестве наследника первой очереди на наследство в виде вышеуказанного земельного участка и гаража, а также 1/520 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, находящийся по адресу: ..., и компенсационный вклад, хранящийся в ***, открывшееся после смерти ее матери, К.В.И.

         Вместе с тем, из материалов дела видно, что Малышева Т.П. не вступила в права наследования в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявленные Малышевой Т.П. в обоснование требований о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства доводы суд расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, пропущенный срок на принятие наследства подлежит восстановлению.

        При таких обстоятельствах исковые требования Малышевой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

        Удовлетворение требований Малышевой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.И., свидетельствует о признании судом права истца на входящие в состав наследства земельный участок, находящийся по адресу: ... с расположенным на нем гаражом, а также компенсационного вклада, хранящегося в ***, с причитающимися процентами и компенсацией, на 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, находящийся по адресу: ....

      Следовательно, требования Малышевой Т.П. о признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой Т.П. удовлетворить.

Восстановить Малышевой Т.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.И., умершей *** в ...

Включить в состав наследственного имущества К.В.И., умершей *** в ..., на праве собственности земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: ...

Признать за дочерью наследодателя Малышевой Т.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: ..., на компенсационный вклад на счете ***, хранящийся в *** ****** ******, на имя К.В.И., *** года рождения, умершей *** в ..., с причитающимися процентами и компенсацией, на 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                            Е.В. Дергунова