Решение по гражданскому делу № 2-927/2011 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                      06 декабря 2011 года                                                                        

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрсанова С.В. к Кижапкину Я.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Юрсанов С.В. обратился в суд с иском к Кижапкину Я.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он (Юрсанов С.В) является собственником жилого дома, находящегося по адресу: .... С *** Кижапкин Я.М. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, при этом ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, не нес затрат по содержанию и ремонту домовладения, членом его семьи не является, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает его права, как собственника домовладения, просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

В судебном заседании истец Юрсанов С.В., его представитель Артеменко С.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кижапкин Я.М., его представитель Колединский Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кижапкина Я.М., его представителя Колединского Ю.В..

Выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.        

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.         

На основании п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Решением Усть-Абаканского районного суда от ***, вступившим в законную силу, включен в наследственную массу на праве собственности после смерти К., умершей ***, жилой дом, расположенный по адресу: .... Юрсанов С.В. признан единолично принявшим наследство на праве собственности после смерти К., умершей ***, на вышеуказанный жилой дом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности *** от ***, Юрсанов С.В. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ....

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Из справки, выданной *** администрацией ... сельсовета, видно, что на регистрационном учете по адресу: ... с *** состоит Кижапкин Я.М.

          Указанное обстоятельство подтверждается и имеющейся в материалах дела копией домовой книги.        

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в принадлежащий ему жилой дом никогда не вселялся и в нем не проживал, общего хозяйства с истцом не ведет, проживает по другому адресу, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением, не несет.

Установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Г.А.М., Б.И.В., пояснивших суду, что Кижапкин Я.М. членом семьи Юрсанова С.В. не является, в вышеуказанном жилом доме не проживал и не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, проживает по другому адресу.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что регистрация ответчика по данному адресу влечет нарушение права Юрсанова С.В. на распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению, суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, считает необходимым исковые требования Юрсанова С.В. удовлетворить.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрсанова С.В. удовлетворить.

Признать Кижапкина Я.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

           Председательствующий:                                                                       Е.В. Дергунова