именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан             07 декабря 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулиной З.В. к Башуровой Л.А., Акатьевой Л.И., Башурову В.В., Кускашевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Козулина З.В. обратилась в суд с иском к Башуровой Л.А., Акатьевой Л.И., Башурову В.В., Кускашевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, мотивируя требования тем, что *** умер ее отец - Б., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ... *** указанная квартира была передана в совместную собственность отцу, Акатьевой Л.И., Башуровой Л.А. При жизни отец не оформил правоустанавливающие документы на долю в квартире, соглашение об определении долей с сособственниками квартиры в настоящее время в связи со смертью одного из сособственников невозможно, что препятствует оформлению наследственных прав. Наследниками отца являются она (Козулина), Башуров В.В., Кускашева Л.В. Однако фактически наследство умершего было принято только ею, так как она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет бремя содержания наследственного имущества. Башуров В.В., Кускашева Л.В. отказались от наследства в ее (Козулиной) пользу. Однако всеми наследниками был пропущен срок, установленный для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Башурова В.П., включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., в состав наследственного имущества Б., и признать ее (Козулину) принявшей указанное наследство.

В судебном заседании истец Козулина З.В., ее представитель Маркин О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Башурова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах доверителя Акатьевой Л.И., Башуров В.В., Кускашева Л.В. исковые требования признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** умер Б..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками умершего являются его дети: Козулина З.В., Башуров В.В., Кускашева Л.В..

Из сообщения нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа от *** следует, что по данным книг учета наследственных дел Усть-Абаканской нотариальной конторы и нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа отсутствуют сведения об открытии наследственного дела в отношении умершего *** Б.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность *** от ***, заключенного между *** (собственник) и Б., Акатьевой Л.И., Башуровой Л.А. (приобретатели), собственник передал, а приобретатели получили в совместную собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: ...

*** была осуществлена регистрация указанного договора в Бюро технической инвентаризации.

В соответствии с требованиями ст. 3.1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ***, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 статьи 245 ГК РФ определено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании вышеизложенных норм права, учитывая, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность *** от *** доли, закрепленные за каждым участником общей совместной собственности, не определены, суд приходит к выводу о том, что доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., являются равными.

Таким образом, доля Башурова В.П. в праве собственности на данную квартиру, составляет - 1/3, которая, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства умершего.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из заявлений, поступивших *** от Башурова В.В., Кускашевой Л.В. в адрес нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа, следует, что фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Козулиной З.В.

Судом установлено, что Козулина З.В. приняла наследство умершего отца, так как она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несла бремя содержания наследственного имущества.

Однако истцом, являющейся наследником первой очереди умершего, наследство не принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а поскольку суд находит уважительной причину пропуска Козулиной З.В. срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить ей данный срок и признать наследника принявшей наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Козулиной З.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козулиной З.В. удовлетворить.

Восстановить Козулиной З.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего *** в ....

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., в состав наследственного имущества Б., умершего *** в ..., и признать Козулину З.В. принявшей указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                            Е.В. Дергунова