Определение по гражданскому делу № 2-939/2011 об обязании произвести перерасчет платы за ремонт жилого фонда, уборку придомовой территории



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.г.т.Усть-Абакан, РХ                                                                                     12 декабря 2011 года

Судья Усть-Абаканского районного суда РХ Буганова Н.В.,

при секретарях: Голубковой Е.С., Пивкиной Е.Л., Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах Дроновой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Собственник» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за ремонт жилого фонда, уборку придомовой территории,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор Усть-Абаканского района (далее - прокурор) обратился в суд в интересах Дроновой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Собственник» (далее ООО УК «Собственник») о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за ремонт жилого фонда, уборку придомовой территории, заявленные требования мотивируя тем, что по результатам проведенной прокуратурой Усть-Абаканского района проверки установлено, что плата за ремонт жилого фонда и уборку придомовой территории начислена управляющей компанией по тарифам превышающим норму установленную органом местного самоуправления, что привело к нарушению прав Дроновой С.М. проживающей по адресу: .... На основании изложенного прокурор просит суд признать действия ООО УК «Собственник» незаконными и обязать произвести перерасчет платы за ремонт жилого фонда и уборку придомовой территории.

       В судебном заседании от помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку нарушения законодательства устранены в добровольном порядке, последствия требований ст.ст.173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

      Представитель ответчика - ООО УК «Собственник» Можарова Т.Ю. действующая на основании доверенности согласна с отказом истца от иска, поскольку требования заявленные прокурором устранены в добровольном порядке, Дроновой С.М. сделан соответствующий перерасчет платы за ремонт жилого фонда и уборку придомовой территории.       

      Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих лиц суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа от заявленных исковых требований.

      Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Оснований препятствующих принятию отказа истца от иска суд не усматривает, поскольку допущенные нарушения устранены в добровольном порядке.

              

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца от заявленных им исковых требований в интересах Дроновой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Собственник» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за ремонт жилого фонда, уборку придомовой территории.

     Производство по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах Дроновой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Собственник» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за ремонт жилого фонда, уборку придомовой территории прекратить, в виду отказа истца от иска.

     Разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 10-ти дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                                         Н.В. Буганова