Дело № 2-1086/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия                  18 января 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимова И.О.,

при секретаре Рышкевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Е.Ф. к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении земельного участка общей площадью **** кв.м., расположенного по адресу: ****, в состав наследства, и признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что **** умер К.В.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно завещанию от **** К.В.А. завещал Ш.Е.Ф. (Логиновой) данный земельный участок с расположенным на нём жилым домом. Однако, в течение жизни наследодатель права на указанный земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал, что является препятствием к оформлению ею наследственных прав. Поскольку она является единственным наследником по завещанию, и споров в отношении наследуемого имущества не имеется, просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.А. указанный земельный участок и признать за ней право собственности.

Истец Логинова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом посредством почтовой связи.

В судебном заседании представитель Логиновой Е.Ф. - Филенко Л.Н., действующая на основании доверенности от 11 февраля 2011 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район Царева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования не оспаривала.

В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, **** в **** умер К.В.А., **** года рождения, о чём свидетельствует запись акта о смерти ****, составленная **** Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве **** (л.д. 4).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из исследованного в судебном заседании завещания, составленного ****, удостоверенного нотариусом **** нотариального округа **** Б.Т.Г. К.В.А. завещал земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: **** ****, Ш.Е.Ф. (л.д. 7).

Из свидетельства о заключении брака I-ПН ****, выданного **** Отделом ЗАГС администрации **** видно, что после заключения брака Ш.Е.Ф. присвоена фамилия Логинова (л.д. 6).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из предоставленного суду наследственного дела **** следует, что наследницей, указанного в завещании имущества К.В.А.,является Логинова Е.Ф., которой **** было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: ****, ****.

В силу ст. 80 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно п. 9. 1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно исследованной в судебном заседании инвентарной карточки, составленной Усть-Абаканским районным отделом коммунального хозяйства, землепользователем усадебного участка, расположенного по **** являлся К.А.П., о чём в 1956 году составлена данная запись (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ****, выданному нотариусом **** нотариальной конторы, наследницей на имущество К.А.П., в виде жилого дома, находящегося в ****, ****, является К.М.М. (л.д. 8).

Постановлением главы муниципального образования **** Совета от **** ****-п, жилому дому, числившемуся за **** по ****, в связи с перенумерацией присвоен порядковый номер **** (л.д. 12).

Как видно из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного **** нотариусом **** нотариального округа наследником имущества К.М.М., состоящего в том числе из жилого дома, находящего по адресу: **** ****, является К.В.А. (л.д. 9).

Согласно акту межевания, площадь земельного участка, расположенного по адресу: ****, составляет **** кв.м. (л.д. 14-24).

Из уведомлений Усть-Абаканского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок, расположенный по адресу: **** ****, уч. 7 (л.д. 26).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти К.В.А. препятствует наследнику Логиновой Е.Ф. оформить наследство.

Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия споров в отношении наследуемого имущества, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логиновой Е.Ф. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.А., умершего **** года в **** на праве собственности земельный участок площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****

Признать за Логиновой Е.Ф. право собственности на земельный участок площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок, с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                И.О. Трофимов