РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 12 января 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Дергуновой Е.В. при секретаре Меркушевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одежкиной Е.А., Одежкиной В.А. к Чепашевой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, - УСТАНОВИЛ: Одежкина Е.А., Одежкина В.А. обратились в суд с иском к Чепашевой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ..., в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** администрацией *** сельсовета в совместную собственность Одежкина А.Е. и Одежкиной Р.А. была передана вышеназванная квартира. *** О.А.Е. умер. Супруга умершего отказалась от причитающегося ей наследства в пользу сына - О.А.А. (отца истцов), в том числе и от 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: .... Однако свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только на денежный вклад и автомобиль. *** О.А.А. умер. Они (истцы) являются единственными наследниками умершего. По причине правовой неграмотности в установленный законом срок они не вступили в права наследования, в связи с чем, оформление наследственных прав возможно только в судебном порядке. Просили суд признать за ними (истцами) право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ..., по 1/2 доле каждой в порядке наследования. В судебном заседании представитель истов Нуждина А.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, приведя вышеизложенные доводы. Ответчик Чепашева Н.А. исковые требования признала, пояснив, что является собственником 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., оставшейся после смерти матери О.Р.А. Собственником другой 1/2 доли этой же квартиры являлся ее умерший брат О.А.А., унаследовавший данную долю после смерти их отца - О.А.Е., но не оформивший своих наследственных прав. Поскольку наследниками О.А.А. являются его дочери - Одежикна Е.А. и Одежкина В.А., не возражает против удовлетворения заявленных ими исковых требований. Третьи лица - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г., нотариус Абаканского нотариального округа Бусыгина З.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ст. 1152 ГК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** сельском совете ... был зарегистрирован брак между О.А.Е. и А.Р.А., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - О.Р.А., жене - О.Р.А.. Согласно свидетельству о рождении серии ***, *** родился О.А.А., в графе «отец» указан О.А.Е., в графе «мать» - О.Р.А. Из свидетельства о рождении серии *** видно, что *** родилась О,Н.Н. (после вступления в брак - Ч.), в графе «отец» указан О.А.Е., в графе «мать» - О.Р.А. *** администрацией Вершино-Биджинского сельсовета в совместную собственность О.А.Е. и О.Р.А. была передана квартира, находящаяся по адресу: ... Решением *** от ***, вступившим в законную силу, установлен факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа О.Р.А.. *** О.А.Е. умер, о чем *** администрацией ... выдано свидетельство о смерти серии ***. Из наследственного дела ***, открытого в ... нотариальной конторе ... после смерти О.А.Е., следует, что наследником умершего является его сын - О.А.А.. Жена наследодателя - О.Р.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства. Наследственное имущество стоит из денежного вклада, хранящегося в отделении *** на счете № *** в полной сумме с процентами, автомобиля ***, *** года выпуска, о чем *** выдано свидетельство праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., по закону не выдавалось. Дочь умершего - Чепашева Н.А. в права наследования после смерти отца не вступала, право О.А.А. на полученное в порядке наследования имущества не оспаривает. *** О.Р.А. умерла, о чем отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... выдано свидетельство о смерти серии I-ПВ ***. Как видно из наследственного дела ***, открытого в Усть-Абаканской нотариальной конторе ..., после смерти О.Р.А., наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества является ее дочь - Чепашева Н.А.. Наследство состоит из: - 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ...; - земельной доли площадью *** га, находящейся в составе общей долевой собственности *** - денежных вкладов, хранящихся в *** *** на счетах № ***, ***, *** с причитающимися процентами и компенсацией. О.А.А. отказался от причитающейся ему доли наследства, открывшегося после смерти матери, в пользу сестры - Чепашевой Н.А.. Согласно свидетельству об установлении отцовства серии *** от *** О.А.А. признан отцом П.Е.А., родившейся *** у П.М,А., в связи с чем, *** выдано свидетельство о рождении Одежкиной Е.А., в графе родители указаны: отец - О.А.А., мать - П.М,А.. На основании свидетельства об установлении отцовства серии *** от *** О.А.А. признан отцом П.В.А., родившейся *** у П.М,А., в связи с чем, *** выдано свидетельство о рождении Одежкиной В.А., в графе родители указаны: отец - О.А.А., мать - П.М,А.. Из наследственного дела, открытого в *** нотариальной конторе к имуществу умершего О.А.А., видно, что с заявлением о принятии наследства обратилась родная сестра умершего - Чепашева Н.А. Каких-либо документов, свидетельствующих о выдаче документов о праве на наследство, не имеется. Данный факт также не оспаривается представителем истцов и ответчиком. Представитель истцов Нуждина А.В. в судебном заседании пояснила, что дочери О.А.А. после смерти отца с заявлением о принятии наследства в органы нотариата не обращались. Кроме того, решением *** городского суда от ***, вступившим в законную силу, в наследственную массу, открывшуюся после смерти О.А.А., включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., за Одежкиной Е.А. и Одежкиной В.А. признано право собственности на 1/4 долю за каждой в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Согласно п. п. 1. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Одежкина Е.А., Одежкина В.А., приняв наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., приняли все причитающееся им наследство, в состав которого входит 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: ... Таким образом, исследованные доказательства, с учетом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Одежкиной Е.А., Одежкиной В.А. удовлетворить. Признать за Одежкиной Е.А., Одежкиной В.А. право собственности в порядке наследования по 1/2 доле каждой на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Е.В. Дергунова