РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 10 февраля 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Бугановой Н.В., при секретареПивкиной Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукосуевой З.В. к Мочалову А.А. о признании отказавшейся от наследства, УСТАНОВИЛ: Рукосуева З.В. обратилась в суд с иском к Мочалову А.А. о признании отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти её дочери А., умершей *** Требования истица мотивируют тем, что после смерти дочери А. осталось имущество в виде 1/2 доли квартиры и земельного участка по адресу: .... Истица является наследником первой очереди, её внук Мочалов А.А. является наследником по завещанию, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку истица фактически приняла указанное наследство. Вместе с тем, она не желает принимать наследство, возможности отказаться от наследства в срок, указанный в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица не имела по причине не знания, о том, что отказаться от наследства возможно только в течении 6 месяцев после смерти её дочери. Споров о наследстве нет, других наследников нет. В судебном заседании истица Рукосуева З.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик Михайлов А.А. исковые требования Рукосуевой З.В. признал в полном объеме суду пояснил, что он является наследником умершей матери А. по завещанию. Его бабушка Рукосуева З.В. проживает в квартире по адресу: ..., в связи с чем приняла наследство фактически. В настоящее время он не может вступить в наследство по завещанию, бабушка принимать наследство его матери не желает. Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что после смерти А. открыто наследственное дело, наследником по завещанию является сын - Мочалов А.А., Рукосуева З.В. - мать наследодателя является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, так как имеет совместную прописку с наследодателем. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** А. умерла *** в ..., о чем произведена актовая запись о смерти ***. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, участвующие в деле лица являются наследниками А. первой очереди Рукосуева З.В. по закону, Мочалов А.А. по завещанию. Так, Рукосуева З.В. приходится матерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** от ***; Мочалов А.А. - сын наследодателя, на что указывает решение Усть-Абаканского районного суда от *** о включении Мочалову А.А. в наследственную массу после смерти матери А. квартиры и земельного участка расположенных в ... Из указанного решения суда видно, что согласно завещания от *** А. все свое имущество завещала сыну Мочалову А.А.. В силу требованиями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Пункт 2 названной статьи предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Истица в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство умершей А. поскольку проживает по адресу: ... до настоящего времени, пользуется квартирой и земельным участком, что подтверждается справкой администрации Усть-Абаканского поссовета от ***. Вместе с тем, в течение установленного срока к нотариусу с заявлением об отказе от наследства Рукосуева З.В. не обратилась в связи с тем, что не знала о необходимости обращении к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в течении 6 месяцев, после открытия наследства. При таких обстоятельствах суд считает причины пропуска установленного срока уважительными. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требования истицы и признать её отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти А.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Рукосуевой З.В. срок для отказа от наследства и признать её отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти А. умершей ***. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Н.В. Буганова Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012 г. Судья : Н.В. Буганова