РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

п. г. т. Усть-Абакан                                                                       02 марта 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева М.Ю. к Администрации муниципального образования *** сельсовет и к Кадоловой Н.Ф. о включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Минеев М.Ю. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования *** сельсовет о включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что *** умерла его мать К.А.В., после чего открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли АО «***» общей площадью *** га. Его брат М.А.Ю., являющийся наследником по завещанию после смерти матери, вступил в наследство, однако *** М.А.Ю. умер. Оформить земельную долю после смерти матери не успел. После смерти М.А.Ю. также открылось наследство в виде, принадлежащей лично брату земельной доли АО «***» общей площадью ***. Просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.А.В., земельную долю АО «***» общей площадью *** га; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.А.Ю., земельную долю АО «***» общей площадью *** га; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные земельные доли.

Определением суда от *** в качестве соответчика по делу привлечена Кадолова Н.Ф..

В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на *** доли земельной доли АО «***» общей площадью *** га, выделенной его матери К.А.В. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельной доли АО «***» общей площадью *** га, выделенной его брату М.А.Ю. В остальной части исковые требования поддержал. В обоснование привел вышеуказанные обстоятельства.

Представитель ответчика Кадоловой Н.Ф. - Нуждина А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании иск признала.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования *** сельсовет в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ЗАО «***» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ... нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей Администрации муниципального образования *** сельсовет и ЗАО «***», и в отсутствие нотариуса ... нотариального округа.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131 ГК РФ)

В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

На основании распоряжения ... администрации *** от *** К.А.В. приобрела на праве собственности земельную долю общей площадью *** в общей долевой собственности АО «***». Право собственности К.А.В. на земельную долю не зарегистрировано. *** К.А.В. умерла. Наследниками, принявшими наследство К.А.В., были её сыновья М.А.Ю. (5/6 доли) и К.В.П. (1/6 доля).

На основании распоряжения ... администрации *** от *** М.А.Ю. приобрел на праве собственности земельную долю общей площадью *** в общей долевой собственности АО «***». Право собственности Минеева А.Ю. на земельную долю не зарегистрировано. *** М.А.Ю. уме..., принявшими наследство М.А.Ю., стали братья наследодателя -Минеев М.Ю. и К.В.П., в равных долях.

*** умер К.В.П.. Наследником, принявшим наследство К.В.П.., является его супруга Кадолова Н.Ф..

Данные обстоятельства установлены судом на основании следующих доказательств.

Распоряжением администрации ... *** от *** К.А.В. предоставлено право на получение земли в собственность бесплатно из земель совхоза «***».

На основании свидетельства на право собственности на землю серии ***, выданного Госкомземом ... от ***, рег.запись ***, К.А.В. приобрела право в общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью ***.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельную долю с адресом: ..., АО «***», отсутствуют.

*** К.А.В. умерла (свидетельство о смерти *** от ***)

Таким образом, право собственности К.А.В. на земельную долю общей площадью *** в общей долевой собственности АО «***» не зарегистрировано, и в силу ч.2 ст.8 ГК РФ не возникло.

Имущественных притязаний третьих лиц на заявленную недвижимость после смерти К.А.В. нет. Заявленная земельная доля не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества не значится.

При таких обстоятельствах право в общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** га (свидетельство на право собственности на землю серии ***), подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.А.В..

Из наследственного дела ***, открытого после смерти К.А.В., следует, что наследником К.А.В. по завещанию был сын М.А.Ю.. Доля наследника М.А.Ю. составила ***. Другим наследником с обязательной долей в *** был сын наследодателя К.В.П..

Распоряжением администрации ... *** от *** М.А.Ю. предоставлено самостоятельное яправо на получение земли в собственность бесплатно из земель совхоза «***».

На основании свидетельства на право собственности на землю серии ***, выданного Госкомземом ... от ***, рег.запись ***, М.А.Ю. приобрел право в общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью ***.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельную долю с адресом: ... отсутствуют.

*** М.А.Ю. умер (свидетельство о смерти *** от ***).

Таким образом, право собственности М.А.Ю. на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***) не зарегистрировано, и в силу ч.2 ст.8 ГК РФ не возникло.

Имущественных притязаний третьих лиц на заявленную недвижимость после смерти М.А.Ю. нет. Заявленная земельная доля не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества не значится.

При таких обстоятельствах право в общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** га (свидетельство на право собственности на землю серии ***), подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.А.Ю..

Кроме того, в наследственную массу после смерти М.А.Ю. подлежит включению *** доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***) - наследства К.А.В.

Из наследственного дела ***, открытого после смерти М.А.Ю. следует, что наследниками, принявшими наследство М.А.Ю., стали братья наследодателя - Минеев М.Ю. (истец) и К.В.П., в равных долях.

*** К.В.П. умер (свидетельство о смерти *** от ***). Наследником, принявшим наследство К.В.П., является его супруга Кадолова Н.Ф.

В силу ч.2 ст.218, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследник Минеев М.Ю. (истец) получает на праве наследования *** доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***) - наследства К.А.В.

Минеев М.Ю. также получает на праве наследования *** долю в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***) - наследства М.А.Ю.

Доля Кадоловой Н.Ф., как наследника К.В.П., составляет:

- *** доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***) - наследства К.А.В.

- *** доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров по адресу: АО «***», общей площадью *** га (свидетельство на право собственности на землю серии ***) - наследства М.А.Ю.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти *** К.А.В., на праве общей долевой собственности земельную долю в АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***).

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти *** М.А.Ю., на праве общей долевой собственности земельную долю в АО «***», общей площадью *** (свидетельство на право собственности на землю серии ***).

Признать за Минеевым М.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования на *** земельной доли в АО «***», общей площадью *** согласно свидетельства на право собственности на землю серии ***.

Признать за Минеевым М.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования на *** земельной доли в АО «***», общей площадью ***, согласно свидетельства на право собственности на землю серии ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок, с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Н.В. Попова

Мотивированное решение составлено и подписано 06.03.2012 года.

Судья:                                 Н.В. Попова