Решение по гражданскому делу № 2-300/2012 о включении имущества в наследственную массу (Решение не вступило в законную силу)



                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                            27 апреля 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Л.А. кадминистрации муниципального образования ... о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

       Шевченко Л.А. обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образования ... о включении имущества в наследственную массу и признании принявшей наследство, мотивируя исковые требования тем, что *** умер её муж Ш.. После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка для ведения крестьянского хозяйства площадью ***, расположенного в ... который не зарегистрирован в установленном законном порядке. Принадлежность указанного земельного участка умершему мужу на праве собственности, подтверждается представленными документами. На основании изложенного, просит включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать её принявшей наследство.

      В судебном заседании истица Шевченко Л.А. исковые требования уточнила, просила суд включить земельный участок в наследственную массу, от признания её принявшей наследство отказалась, в остальном заявленные требования поддержала, указав доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что срок для принятия наследства ею не пропущен, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

      Представитель ответчика - администрации ... Иванова Ю.А. действующая на основании доверенности пояснила, что на удовлетворении исковых требований Шевченко о включении земельного участка в наследственную массу она возражений не имеет.

       Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что после смерти Ш., умершего ***, открыто наследственное дело, наследником является жена Шевченко Л.А., свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

       Выслушав объяснение сторон и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.

       Согласно свидетельства о смерти серии *** от *** Ш. умер *** в ...

       В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

       Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истица является наследником первой очереди по закону умершего Ш., поскольку является его женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** серии ***.

        В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Из искового заявления и материалов дела видно, что право собственности на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью ***, расположенный в ... не зарегистрировано за наследодателем в установленном законном порядке.

       Вместе с тем, согласно Архивной копии Архивного отдела администрации ..., на основании распоряжения главы администрации ... от *** *** в собственность Ш. выделен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью ***, расположенный в ...

       На основании данного распоряжения изготовлен план границ земельного участка, определено место расположения на местности.       

       Указанный земельный участок на балансе и в реестре недвижимого имущества администрации ... не состоит, что подтвердил представитель ответчика.

      Таким образом, земельный участок принадлежал умершему Ш. на праве собственности, которым он владел и пользовался как своим собственным до дня смерти.

      Поскольку истец Шевченко Л.А. обратилась к нотариусу *** нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Ш. в шести месячный срок, срок для принятия наследства не пропущен.

      Учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о включении недвижимого имущества в состав наследства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

       Включить в наследственную массу земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью ***, расположенный в ... принадлежащий на праве собственности Ш., умершему ***.

       

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Усть - Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                          Н.В. Буганова

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2012 г.

Судья:                                                                           Н.В. Буганова