Дело № 2-181/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                                                   02 апреля 2012 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лалетина С.М. к администрации *** сельсовета о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

        Лалетин С.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольно возведенное строение, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... В *** году Лалетин С.М. без официального разрешения на строительство, соответствующих согласований и документов на указанном земельном участке построил магазин площадью ***.. Обратившись к начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации ... за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, ему было отказано по причине нарушений СНиП, в связи тем, что допущены нарушения при строительстве и отсутствием разрешения на строительство. На основании изложенного просит признать право собственности на данный объект недвижимости, расположенный по указанному адресу.              

Истец Лалетин С.М. и его представитель Тищенко А.П. по извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний назначенных на *** на 15-00 часов, на *** на 8 часов 30 минут в соответствии с требованиям ст.ст.113-116 ГПК РФ в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика администрации *** сельсовета Демин А.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - отдела архитектуры и градостроительства Управления жилищно-коммунального хозяйства промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры Администрации муниципального образования ... и администрации ..., извещённые о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом в суд также не явились.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

       В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

       Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Лалетина С.М. к администрации *** сельсовета о признании права собственности на самовольно возведенное строение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

            Судья:                                                                                  С.М. Борец