Дело № 2-175/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 27 марта 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Борец С.М., при секретаре Лобановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределённого круга лиц к Государственному унитарному предприятию ... «***» об обязании устранения нарушений требований приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию ... «***» (далее-ГУП ... «***») об обязании устранения нарушений требований Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» зарегистрированного в Минюсте РФ 02.04.2003 № 4358, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района с привлечением специалистов *** управления Ростехнадзора по ... проведена проверка технического состояния оборудования городской котельной, расположенной по адресу: .... Указанная котельная находится в муниципальной собственности МО ... и передана в ведение ГУП ... «***» *** по договору «Безвозмездного пользования объектами жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ...» на основании протокола заседания конкурсной комиссии от ***. В ходе проведения проверки, которая проводилась с *** по ***, выявлены нарушения требований Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», зарегистрированного в Минюсте РФ 02.04.2003 № 4358: 1) в нарушение требований п. 4.1.1 Правил эксплуатация оборудования ко тельной не обеспечивает своевременную, бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную; 2) в нарушение требований п. 4.2.20 Правил не обеспечивает проведение капитального ремонта оборудования топливоподачи; 3) в нарушение требований п. 4.2.9. Правил не проводятся освидетельство вания и ремонт обслуживания механизмов теплоподачи, отсутствуют графики технического и ремонтного обслуживания механизмов топливоподачи; 4) в нарушение требований п. 9.2.1. Правил не выдерживается утвержден ный температурный график отпуска тепловой энергии от городской котельной. На основании изложенного, просит обязать ГУП ... «***» устранить нарушения требований приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»: - в течение отопительного сезона ***. на городской котельной, расположенной по адресу: ..., при эксплуатиро вании оборудования обеспечить своевременную, бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную; - провести капитальный ремонт оборудования топливоподачи городской котельной, расположенной по адресу: ...; - провести освидетельствования и ремонт обслуживания механизмов теплоподачи, электрической проводки и электрических механизмов, составить гра фики технического и ремонтного обслуживания механизмов топливоподачи городской котельной, расположенной по адресу: ...; - выдерживать утвержденный температурный график отпуска тепловой энергии от городской котельной, расположенной по адресу: ...; - обеспечить надлежащее состояние и безаварийную работу всех систем на городской котельной, расположенной по адресу: ..., в срок до ***. В ходе рассмотрения дела истец, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд обязать ГУП ... «***» устранить нарушения требований Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» в котельной, путём выполнения следующих мероприятий в срок до ***: 1) провести капитальный ремонт оборудования топливопередачи - элеватор ковшовый ЦБ-350; 2) провести освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно действующим Правилам. В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Абаканского района Стонт Д.Л. поддержал уточнённые требования, просил суд обязать ГУП ... «***» устранить нарушения требований Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» в котельной, путём выполнения следующих мероприятий до начала отопительного сезона, т.е. в срок до ***: 1) провести капитальный ремонт оборудования топливопередачи - элеватор ковшовый ЦБ-350; 2) провести освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно действующим Правилам. Суду пояснил, что заявленные требования изменены ввиду частичного устранения ответчиком нарушений законодательства, которые указаны в акте проверки от ***. В судебном заседании представитель ответчика ГУП ... «***» Котняков Н.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что действующим законодательством предусмотрена специальная дисциплинарная, административная или уголовная ответственность за нарушение правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в том числе за неисполнение предписаний. Законом не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение Приказа «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок». Считает, что данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Просит в иске отказать. Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация муниципального образования .... В ходе судебного разбирательства, представитель третьего лица - администрации муниципального образования ... Носкова Л.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что объект жилищно-коммунального хозяйства - Городская котельная, расположенная по адресу: ..., передана в безвозмездное пользование ГУП ... «***» *** по договору «Безвозмездного пользования объектами жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ...», администрация муниципального образования ... никакой ответственности за выявленные нарушения не несёт. Представители третьего лица - *** управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учётом мнения лиц участвующих в деле, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьего лица. Суд, выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В силу ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федера ции» органы прокуратуры - это единая система, осуществляющая от имени го сударства надзор за исполнением законов, действующих на территории Россий ской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Россий ской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нару шение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и под держивает в суде иск в интересах пострадавших. Статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной вла сти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспаривае мых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из граждан ских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных пра воотношений, рассматриваются судами. На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Россий ской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательст вом Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и ох раняемых законом интересов общества или государства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, теплоснабжение потребителей ... осуществляется городской котельной, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования ... и переданной в ведение ГУП ... «***» *** по договору *** «Безвозмездного пользования объектами жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ...» (далее-Договор) на основании протокола заседания конкурсной комиссии от ***. В п. 2.1.1. вышеуказанного договора отражено, что ГУП ... «***» безвозмездно предоставлено право пользования муниципальным имуществом - Городской котельной, расположенной по адресу: ..., сроком на 5 лет. В соответствии с приложением *** (перечень объектов жилищно-коммунального хозяйства, автотранспорта) и приложением *** (акта приема передачи объектов коммунальной инфраструктуры) к договору *** от *** ГУП ... «***» принял в безвозмездное пользование муниципальное имущество - Городскую котельную, расположенную по адресу: .... Пунктом 2.5. Договора «Безвозмездного пользования объектами жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортом, находящимся в муниципальной собственности МО ...» для ГУП ... «***» установлен ряд обязанностей, согласно которым предприятие ГУП ... «***» обязано: приступить к использованию имущества в установленные договором сроки и требованиями норм жилищно-коммунального хозяйства; за свой счет использовать (эксплуатировать) имуще ство в целях и порядке, установленных действующим законодательством и до говором, осуществлять с использованием (эксплуатацией) имущества деятель ность по предоставлению теплоснабжения, горячего и холодного водоснабже ния, водоотведения и не прекращать эту деятельность без согласия Ссудодателя - МО ...; поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, содержать и технически обслужи вать объекты имущества в сроки, установленные действующими нормативны ми правовыми актами, и в соответствии с объемами финансирования на капи тальные вложения определенные по итогам конкурса; нести все расходы на со держание имущества с включением затрат в тарифы на услуги, установленные в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. проведение техниче ской инвентаризации основных средств, государственной регистрации прав, расчетов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, по лучение лицензий на водоснабжение, водный налог и иные налоги, связанные с производственной деятельностью теплоисточников; обеспечить при осуществ лении деятельности, предусмотренной договором, возможность получения по требителями соответствующих работ, услуг с гарантией качества данных работ, услуг, определенных в соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражда нам», приложением № 3 к договору и иными нормативными правовыми акта ми; инвестировать ежегодно в модернизацию и развитие переданного по дого вору имущества денежные средства в размере *** руб. В соответствии с п. 5.2.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 установлено, что эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из систе мы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования темпе ратуры воды в системе отопления (приложение № 11); равномерный прогрев всех нагревательных приборов; поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопи тельных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы. Как следует из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и подтверждается актом проверки *** управлением Ростехнадзора Государственного унитарного предприятия ... «***» ***, в котельной установлено: - 3 котла ДКВР20/13, 1 котел КЕ 25/14, на момент проверки в работе находились котлы № № 1,3,4, котел № 2 находился на капитальном ремонте сроки окончания ремонта постоянно отодвигаются (муниципальный контракт от *** ***); - 3 подогревателя сетевой воды, ПСВ №1 (заменена трубная доска и труб ная часть), ПСВ №2 (новый) - в работе, ПСВ №3 - в ремонте; - 3 сетевых насоса, СН №1 Д630/90 (новый) и СН №3- в работе, СН №2-в резерве; - 5 питательных насосов, ПН №№3,4 - в работе, ПН №№ 1,2 - в резерве, имеется новый ПН ЦНСГ 60-264; - 5 подпиточных насосов, ППН №№1, 5 - в работе, ППН №№ 2, 3, 4 в резерзе; - 3 повысительных насоса (№3 - в работе, №№1, 2 - в резерве); 2 конденсатных насоса (№1 - в работе,№2 - в резерве); -топливоподача, элеватор №2 ЦБ-350 - в работе, ведутся работы по мон тажу нового элеватора №1 ЦС-400; мельница молотковая - в работе, дробилка двухвалковая будет работать с новым элеватором; - 2 бака-аккумулятора, бак-аккумулятор №2 - в работе, №1 - в ремонте. График температурного регулирования на отопительный период 110-70° С со срезкой графика на 95°С. Располагаемая тепловая мощность оборудования котельной достаточна для несения подключенных тепловых нагрузок на всём диапазоне температур наружного воздуха. Ограничений по пропускной спо собности тепловых сетей при установленном температурном графике нет. На момент проверки при температуре наружного воздуха -24°С темпера тура теплоносителя на подаче составляла 72°С (по температурному графику должно быть 88,7°С), на обратке - 54°С, т.е. фактически котельная выдает па раметры ниже утвержденного графика. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и что не оспаривается сторонами, за период с *** по *** на котельной произошло несколько аварийных ситуаций: *** в 17 час. 00 мин. вышел из строя электродвигатель дробилки 132 кВт, в 15 час. 00 мин. привезли электродвигатель, запустили молотковую дробилку в 3 час. 00 мин. ***. В 18 час. 30 мин. *** выломало 2 зуба на большой шестерне элеватора, приварили зубья на звездочке элеватора в 2 час. 00 мин. ***. *** в работе находились котлы №№1,3 с решетками ОУР и котел №4 с механизированной решеткой ТЧЗМ в 17 час. 20 мин. на элеваторе ЦБ-350 №2 произошел обрыв цепи. Элеватор №2 был аварийно остановлен для прове дения ремонта. При запуске резервного элеватора №1 заклинило нижний на тяжной вал, накрутило уголок на вал, завернуло направляющую на вал башма ка. Вал башмака вырвало из корпуса подшипников и повело в средней части. Элеватор *** был аварийно остановлен и выведен в ремонт. Для поддержания температурного режима уголь на решетки ОУР котлов №№ 1, 3 подавался вруч ную, на котел №4 - ленточным конвейером 2 подъема через накопительную башню. *** в 10 час. 00 мин. была включена резервная линия от ГОКа, подпитка 60м3/час передана на котельную ГОКа. *** в 4 час. 30 мин. прокручен элеватор №2 на холостом ходу, в 6 час. 30 мин. закончены работы по восстановлению элеватора, произведен за пуск топливоподачи в штатном режиме. В 21 час. 30 мин. на элеваторе оторва ло ковш. Устранили в 1 час. 05 мин. ***. *** в 05 час. 20мин. оторвался направляющий ролик на ШЗУ. В 10 час. 30 мин. порвало цепь элеватора. *** в 11 час. 00 мин. Запустили элеватор, 22 час. 30 мин. запустили ШЗУ. *** в 12 час. 10 мин. остановлены сетевые насосы №№1, 3 (выда вило сальники), залило электропитание питательных насосов №№2, 4. Котлы остановлены в горячий резерв, в связи с уменьшением расхода принято реше ние взять подпитку через перемычку от магистрали ГОКа. *** около 10 час. произошло короткое замыкание проводки, обес точена котельная, в период с *** температура теплоносителя на подаче составляла менее 55°С (по температурному графику должно быть 88,7°С). Согласно акту проверки *** управлением Ростехнадзора Государственного унитарного предприятия ... «***» от *** причинами аварийных ситуаций явилось: - износ оборудования котельной (элеватор №1 по заключению экспертам - срыв монтажной организацией сроков ввода в эксплуатацию котла №2; - нарушение Правил при эксплуатации оборудования топливоподачи; несвоевременное проведение капитального ремонта оборудования топливоподачи; не проводятся освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи; отсутствие инструкции по эксплуатации элеватора; отсутствие регламентных документов текущего облуживания и ремонта элеватора; низкий уровень эксплуатации. В судебном заседании установлено, что в период с *** по *** на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя *** управления Ростехнадзора *** от *** «О проведении внеплановой проверки Государственного унитарного предприятия ... «***» и требования прокуратуры Усть-Абаканского района была проведена проверка по техническому состоянию оборудования котельной *** филиала. Как отражено в акте проверки *** управлением Ростехнадзора ГУП ... «***» от ***, в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок: 1. Эксплуатация оборудования топливного хозяйства не обеспечивает своевременную и бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную. 2. Своевременно не проводится капитальный ремонт оборудования топливоподачи (1 раз в 3 года). 3. Не проводятся освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно Правилам. 4. Отсутствуют графики технического и ремонтного обслуживания механизмов топливоподачи. 5. Не выдерживается утвержденный температурный график отпуска тепловой энергии от городской котельной. По результатам данной проверки *** ГУП ... «***» было выдано предписание, в котором был определён срок устранения нарушений: 1. Эксплуатация оборудования топливного хозяйства не обеспечивает своевременную и бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную (Нарушен п. 4.1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (Далее - ПТЭ ТЭ). Срок устранения нарушения - с получением предписания. 2. Своевременно не проводится капитальный ремонт оборудования топливоподачи (1 раз в 3 года). (Нарушен п. 4.2.20 ПТЭ ТЭ). Срок устранения нарушения - по графику 1 раз в 3 года. 3. Не проводятся освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно Правилам (Нарушен п. 4.2.9 ПТЭ ТЭ). Срок устранения нарушения - 1 раз в 3 года. 4. Отсутствуют графики технического и ремонтного обслуживания механизмов топливоподачи. (Нарушен п. 4.2.9 ПТЭ ТЭ). Срок устранения нарушения - с получением предписания. 5. Не выдерживается утвержденный температурный график отпуска тепловой энергии от городской котельной. (Нарушен п. 9.2.1 ПТЭ ТЭ). Срок устранения нарушения - с получением предписания. В соответствии с п. 4.2.9 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. № 115 машины и механизмы, оборудование и приспособления топливных складов и топливоподачи допускаются к эксплуатации после освидетельствования и испытания, которые проводятся при участии лиц, ответственных за эксплуатацию и надзор за машинами и механизмами, не реже одного раза в год независимо от времени их работы. Техническое и ремонтное обслуживание машин и механизмов топливных складов и топливоподачи производится по графикам, утвержденным техническим руководителем организации. Объем и порядок технического обслуживания определяются в соответствии с типовой и местной инструкциями по эксплуатации. Как отражено в п. 4.2.20 вышеуказанных правил, капитальный ремонт механизмов топливных складов и топливоподачи производится по графику, но не реже одного раза в 3 года, а текущие ремонты - по графику. Как следует из сообщения управляющего *** филиалом ГУП ... «***» М. заместителю прокурора Усть-Абаканского района от ***, причиной аварий, произошедших в котельной ... ***, ***, *** послужил выход из строя по причине ветхости ковшовых элеваторов, входящих в состав оборудования тракта топливопередачи котельной. Элеваторы № 1 и № 2 типа ЦБ-350 находятся в эксплуатации с *** года. Согласно экспертизы проведенной *** ООО ЦЭ «***» элеватор № 1 подлежит списанию и замене на основании выявленных дефектов. При осмотре элеватора № 2 в момент аварийного останова выявлены дефекты, требующие ввода оборудования в ремонт. Вывод оборудования в ремонт повлёк прекращение подачи топлива в котельную, в связи с выходом из строя резервного элеватора. В связи с прошедшими авариями ГУП ... «***» были предприняты действия: организовано постоянное круглосуточное дежурство аварийных бригад, в том числе привлечённых из ... филиала; усилен контроль со стороны ИТР за всеми технологическими процессами; проведены внеплановые инструктажи со всем персоналом. Пунктом 1.7. Договора «Безвозмездного пользования объектами жилищно-коммунального хозяйства, автотранспортом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ...» от *** предусмотрено, что сведения о техническом состоянии выявленных неисправностей и стоимости восстановительного ремонта (капитального ремонта) указываются в приложении ***, являющимся неотъемлемой частью договора. Однако, судом установлено, что сведений о техническом состоянии и стоимости восстановительного ремонта (капитального ремонта) элеватора № 2 типа ЦБ-350 в перечне Приложения № 4 не имеется. Как установлено в судебном заседании и подтверждается актом проверки от ***, *** на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя *** управления Ростехнадзора была проведена проверка выполнения ранее выданного предписания от ***, в ходе проверки установлено, что из 5 пунктов предписания выполнено 3 пункта, по 2 пунктам не подошёл срок выполнения: п.1 - После инцидентов, произошедших на топливоподаче городской котельной в ***., проведена оценка технического состояния элеватора №1 ЦБ-350 экспертной организацией ООО Центр экспертиз «***». По заключению экспертов элеватор ЦБ-350 отработал нормативный срок службы, он был заменен на новый ЦС-400. На момент проверки в работе находился элеватор ЦС-400. восстановлена работоспособность элеватора №2 ЦБ-350 (сейчас он в резерве). Разработаны инструкция по эксплуатации тракта топливоподачи и график осмотра оборудования топливоподачи городской котельной (1 раз в смену). п.2 - Элеватор №1 - новый. Элеватор №2 - капитальный ремонт запланирован согласно графику на *** г. п.3 - В период летнего останова котельной будет проведено освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно Правил. п.4 - Разработаны графики технического и ремонтного обслуживания механизмов топливоподачи. В журнале технического осмотра оборудования и оперативном журнале отражается обслуживание механизмов топливоподачи. п.5 - На момент проверки при температуре наружного воздуха -4°С температура теплоносителя на подаче составляла 66°С (согласно температурному графику должно быть 30,6°С), на обратке -50°С (согласно температурному графику должно быть 40,6°С). Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ГУП ... «***» в ходе эксплуатации городской котельной, расположенной по адресу: ..., нарушены требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил тех нической эксплуатации тепловых энергоустановок», зарегистрировано в Мин юсте РФ 02.04.2003 № 4358 и Договора от *** *** «Без возмездного пользования объектами жилищно-коммунального хозяйства, авто транспортом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ...». Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что Государственное унитарное предприятие ... «***» является надлежащим ответчиком по данному делу, к которому предъявлены исковые требования прокурором района. Данное исковое заявление предъявлено прокурором Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц - жителей ..., поскольку жители города, обслуживаемые данным предприятием, не явля ются постоянными и могут изменяться в связи со свободным выбором места жительства. На основании изложенного, суд считает довод ответчика необоснованным, а уточнённые исковые требования, заявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц к ГУП ... «***» об обязании устранить нарушения требований приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» в котельной, расположенной по ..., путём выполнения следующих мероприятий до ***: провести капитальный ремонт оборудования топливопередачи - элеватор ковшовый ЦБ-350; провести освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно действующим Правилам, подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределённого круга лиц к Государственному унитарному предприятию ... «***» об обязании устранить нарушения требований приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» удовлетворить. Обязать Государственное унитарное предприятие ... «***» устранить нарушения требований «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утверждённых приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, путём проведения следующих мероприятий на городской котельной, расположенной по адресу: ..., в срок до ***: - провести капитальный ремонт оборудования топливопередачи - элеватора ковшового ЦБ-350; - провести освидетельствование и испытание оборудования топливоподачи согласно действующим Правилам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: С.М. Борец Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 марта 2012 года Председательствующий: С.М. Борец
Установленная тепловая мощность котельной - 50 Гкал/час, на момент проверки 38 Гкал/час без мощности котла №2.
организации признан непригодным к дальнейшей эксплуатации, элеватор № 1
требовал ремонта);