Определение по гражданскому делу № 2-192/2012 о досрочном расторжении договора аренды в связи со смертью арендатора



       Дело № 2-192/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                                        04 апреля 2012 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации ... к С. о досрочном расторжении договора аренды в связи со смертью арендатора,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений администрации ... обратилось в суд с иском к С. о досрочном расторжении договора аренды в связи со смертью арендатора, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключён договор аренды, по условиям которого муниципальное образование ... (Арендодатель) предоставило С. (Арендатору) в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ... для сельскохозяйственных нужд сроком на ***. Арендодателем в адрес Арендатора было направлено уведомление об образовавшейся задолженности и предложении произвести уплату за период использования земельного участка с *** года по *** год в сумме *** руб. Данный пакет документов вернулся с пометкой о смерти «Арендатора». На основании изложенного, просит суд досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ***, для сельскохозяйственных нужд, в случае подтверждения смерти С., исключить из единого государственного реестра прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним запись о регистрации права аренды на земельный участок.

Представитель истца - Управления имущественных отношений администрации ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиям ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебные заседания, назначенные на 08-30 часов ***, и 09-00 часов *** не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Из ответа начальника отдела ЗАГС при правительстве ... по ... от *** исх. ***, следует, что *** в ..., умер С., *** года рождения, о чем *** составлена запись акта о смерти ***.

Заявлений от истца о замене ответчика в суд не поступало.

Определением Усть-Абаканского районного суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Соколов С.В., Пинясова Е.В.

В судебном заседании третье лицо Соколов С.В. пояснил, что его отец С., умер *** в ..., сестра Пинясова Е.В. намерена заняться оформлением документов по земельному участку.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Пинясова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации ... к С. о досрочном расторжении договора аренды в связи со смертью арендатора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                                        С.М. Борец