Дело № 2-370/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия           17 мая 2012 года

         Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горунович Г.Ф. к Закрытому акционерному обществу «***», Горунович В.А., Назаровой С.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горунович Г.Ф. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «***», Горунович В.А., Назаровой С.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что *** умер её муж Г.А.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и 22 акций обыкновенный ЗАО «***». Нотариусом *** нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на *** акции, потому что согласно уведомления «***» - филиалом ОАО «*** «***» в ... в реестре не содержится информация на имя Г.А.Ф. на день его смерти и не может быть предоставлена, поскольку датой начала ведения реестра ЗАО «***» является ***. Представить сведения о наличии акций невозможно. Не иначе как в судебном порядке разрешить возникший спор невозможно. На основании изложенного, просит включить в состав наследственного имущества Г.А.Ф., умершего ***, *** акции ЗАО «***», признать за ней право собственности в порядке наследования на *** акции ЗАО «***».

В судебном заседании истец Горунович Г.Ф. исковые требования в части включения в состав наследственного имущества Г.А.Ф., умершего ***, *** акции ЗАО «***» поддержала, на исковых требованиях о признании за ней права собственности в порядке наследования на *** акции ЗАО «***» не поддержала, пояснив, что данный вопрос будет решаться нотариусом *** нотариального округа, поскольку наследниками являются также их дети Горунович В.А. и Назарова С.А.

Ответчик Назарова С.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила включить в состав наследственного имущества Г.А.Ф., умершего ***, *** акции ЗАО «***».

Ответчик Горунович В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ЗАО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Директор ЗАО «***» Б.А.М. обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «***», указал, что с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют, наличие у Г.А.Ф. акций в количестве *** штук подтверждают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не заявила, заявленные требования не оспаривала.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти *** видно, что *** в ..., умер Г.А.Ф., о чём *** отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... составлена запись акта о смерти ***.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истец является наследником первой очереди по закону, поскольку является супругой умершего *** Г.А.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака ***, выданным органом ЗАГС ....

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как видно из уведомления об отказе от внесения записи в реестр, выданного «***» - филиалом ОАО «*** «***» в ... на имя нотариуса *** нотариального округа, в реестре не содержится информация на имя Г.А.Ф. на день его смерти, и справка о наличии акций на имя Г.А.Ф. на день смерти (***) не может быть предоставлена, поскольку датой начала ведения реестра ЗАО «***» является ***.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из справки ЗАО «***» от ***, выданной ЗАО «***» Г.А.Ф., являлся акционером и имел *** акции ЗАО «***».

        О принадлежности указанных акций наследодателю Г.Г.Ф. свидетельствует заявление представителя ответчика ЗАО «***» Бельтрекова А.М., в котором отражено, что ЗАО «***» подтверждает наличие у Г.А.Ф. акций в количестве *** штук. Вместе с тем, право собственности на указанные ценные бумаги не зарегистрировано в установленном законном порядке на момент смерти наследодателя.

        Согласно сообщению нотариуса *** нотариального округа *** от ***, в её производстве имеется наследственное дело ***, открытое к имуществу Г.А.Ф., умершего ***, наследниками являются супруга Горунович Г.Ф., дочь Назарова С.А., сын Горунович В.А.. Наследственное имущество состоит из земельной доли, находящейся в составе долевой собственности ЗАО «***». По состоянию на *** других наследников не имеется.

Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения исковых требований Г.Г.Ф. о включении в состав наследственного имущества *** акций ЗАО «***».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества Г.А.Ф.,, умершего ***, *** акции ЗАО «***».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                       С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 мая 2012 года

Председательствующий:                                                       С.М. Борец