ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     о прекращении производства по делу

п.г.т.Усть-Абакан, РХ                                                                                     26 апреля 2012 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ивановой С.А. о признании незаконным отказ МРЭО ГИБДД МВД по ... в снятии с регистрационного учета автотранспортного средства,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

       Иванова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ МРЭО ГИБДД МВД по ... в снятии с регистрационного учета автотранспортного средства, заявленные требования мотивируя тем, что *** нотариусом её выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на автомобиль ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион. *** она обратилась МРЭО ГИБДД МВД по ... с заявлением о снятии указанного с регистрационного учета, однако ей было отказано.

      В ходе рассмотрения дела заявитель Иванова С.А. отказалась от заявленных требований указав, что она намерена обратиться в суд в ином порядке. Последствия требований ст.ст.173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, при этом нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

      Заинтересованное лицо представитель МРЭО ГИБДД МВД по ... - не возражала об отказе заявителя от заявленных требований и прекращении производства по делу.

      Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа от заявленных требований.

      Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

      В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

      Заявитель Иванова С.А. отказалась от заявленных требований, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Оснований препятствующих принятию судом отказа Ивановой С.А. от заявленных требований судом не установлено.

      В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Глава 25 ГПК РФ не содержит запрета в случаях отказа заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом, а также прекращения по этим основаниям производства по делу, в связи с чем, производство по заявлению Ивановой С.А. подлежит прекращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ Ивановой С.А. от заявленных требований о признании незаконным отказ МРЭО ГИБДД МВД по ... в снятии с регистрационного учета автотранспортного средства.

       Производство по заявлению Ивановой С.А. о признании незаконным отказ МРЭО ГИБДД МВД по ... в снятии с регистрационного учета автотранспортного средства прекратить, в виду отказа заявителя от требований.

     Разъяснить заявителю, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 10-ти дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

              Судья:                                                                               Н.В. Буганова