РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. г. т. Усть - Абакан                                                                                      14 мая 2012 года         

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Еремееву С.М. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «***» в лице ... отделения *** обратился в суд с иском к Еремееву С.М. и к Е. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «***» в лице дополнительного офиса *** ... отделения *** (кредитор) и Еремеевым С.М (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму в ***. сроком на *** под *** % годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Е. Кредитные обязательства должником с *** года не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в общей сумме ***., в том числе ***. -задолженность по основному долгу, ***. - задолженность по процентам; расторгнуть кредитный договор от ***, заключенный между истцом и ответчиком Еремеевым С.М.

Определением суда от *** производство по делу в части ответчика Е. прекращено, в связи с отказом истца от иска к этому ответчику.

В судебном заседании представитель истца Пугачева М.А., действующая по доверенности, исковые требования уменьшила, в связи с частичной проплатой ответчиком задолженности, просила взыскать с ответчика Еремеева С.М. досрочно кредитную задолженность в общей сумме ***., в том числе ***. - задолженность по основному долгу, ***. - задолженность по процентам. В обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Еремеев С.М. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, сложившимся после смерти супруги (поручителя по кредиту), образовалась задолженность.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора *** от ***, заключенного между ОАО «***» в лице дополнительного офиса *** ... отделения *** (кредитор) и Еремеевым С.М (заемщик), кредитором был выдан кредит заемщику в сумме ***.

Сумма кредита перечислена заемщику на его банковский счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Кредит предоставлен под проценты - *** % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1- 4.3 кредитного договора и срочного обязательства Заемщик обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с *** с одновременной уплатой процентов.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Из представленных истцом документов следует, что с *** года обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов заемщиком нарушаются.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязанностей по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 5.2.3. кредитного договора и ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов и неустойки по нему, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и штрафы при неисполнении или ненадлежащем исполнении по погашению кредита и уплате процентов

Общая сумма, подлежащая досрочному взысканию на ***, составляет ***., в том числе:

-основной долг - *** рублей

-задолженность по начисленным процентам - *** рублей,

Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, расчет правильный.

Сумма задолженности в данном размере ответчиком не оспаривается.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика требование от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое Заемщиком оставлено без ответа и без удовлетворения.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор подлежит досрочному расторжению.

Исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еремеева С.М. в пользу Открытого акционерного общества «***» в лице ... отделения *** кредитную задолженность в размере ***., в счет возмещения судебных расходов ***. Всего взыскать ***

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «***» в лице ... отделения *** и Еремеевым С.М.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок, с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Н.В. Попова

Мотивированное решение составлено и подписано 19.05.2012 года.

Судья:                                                                                   Н.В. Попова