РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                       02 мая 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретареПивкиной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецкой З.И. к Якутову П.И.. Якутовой М.И., Шмелевой А.И., Якутову С.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Чернецкая, З.И. обратилась в суд с иском к Якутову П.И., Чернецкой З.И., Якутовой М.И., Шмелевой А.И., Якутову С.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Я.А.И., умершего *** Требования истец мотивируют тем, что после смерти Я.А.И. осталось имущество в виде *** доли жилого дома по адресу: .... Истец является наследником второй очереди, однако о принятии наследства в 6 месячный срок после смерти наследодателя она не знала. Её брат якутов П.И. фактически принял указанное наследство, поскольку проживает в жилом доме после смерти наследодателя. Вместе с тем, он не желает принимать наследство, написал заявление в суд о признании отказавшимся от наследства. Споров о наследстве нет, остальные наследники принимать наследство не желают.

       В судебном заседании истец Чернецкая З.И и её представитель Артеменко И.А. действующий на основании доверенности поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

       Ответчики: Якутов П.И., Якутова М.И., Шмелева А.И., Якутов С.И. исковые требования Чернецкеой З.И. признали в полном объеме суду пояснили, что они являются наследниками умершего Я.А.И., однако принимать наследство не желают. Якутов П.И. наследство в виде *** доли жилого дома по адресу: ... фактически принял, поскольку проживал в указанном доме, после смерти Я.А.И., пользовался вещами и земельным участком.

       Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что после смерти Я.А.И., умершего *** наследственное дело не заводилось. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

      Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.

      Абзацем 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.       

      Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** Я.А.И. умер *** в ..., о чем произведена актовая запись о смерти ***.

      В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

      Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, чтоесли нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

      Как следует из материалов дела, участвующие в деле лица являются наследниками Я.А.И. второй очереди по закону. Умерший наследодатель Я.А.И. является наследником Я.Ф.И., умершего ***, по завещанию от ***.

       Истец Я.З.И. (после заключения брака Чернецкая З.И. свидетельство о заключении брака от ***), приходится наследодателю полнородной сестрой, о чем свидетельствует свидетельство о рождении от *** серии ***.

       Ответчики:

- Якутов П.И. приходится братом наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** от ***;

- Якутова М.И. является полнородной сестрой наследодателя, на что указывает свидетельство о рождении от *** серии ***;

- Якутов С.И. - полнородный брат наследодателя, что следует из свидетельства о рождении от *** серии ***;

- Я.А.И. - полнородная сестра наследодателя, что видно из свидетельства о рождении от *** серии ***.

      Из заявленных истцом исковых требований следует, что она просит восстановить срок для принятия наследства, то есть избран способ защиты права на наследство путем восстановления срока для его принятия и доказывания, что срок пропущен по уважительной причине и при условии, что истец обратилась в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Как пояснила истец в судебном заседании, она пропустила срок для принятия наследства по причине правовой безграмотности, о пропуске срока она узнала, обратившись *** года к нотариусу.

      Согласно свидетельств о регистрации права от *** серии *** и серии *** *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв.м. и земельный участок площадью *** кв. м. расположенные по адресу: ...-2, ... принадлежит на праве собственности Я.Ф.И..

      На основании завещания от ***, удостоверенного нотариусом *** нотариального округа Брошковой Т.Г., Я.Ф.И., умерший ***, завещал Я.А.И. *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

      Таким образом, наследником Я.Ф.И. по завещанию является Я.А.И., что не оспаривается сторонами.        

      Из ответа на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. следует, что в отношении Я.А.И. умершего ***, в *** нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

      Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истцом наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Восстановить Чернецкой З.И. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, после смерти брата Я.А.И., умершего ***.

       Признать за Чернецкой З.И. право собственности в порядке наследования на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв.м. и земельный участок площадью *** кв. м. расположенные по адресу: ...

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

          Председательствующий:                                  Н.В. Буганова

          Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2012 г.

           Судья :                                                               Н.В. Буганова