РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 21 мая 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Бугановой Н.В., при секретареПивкиной Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окуневой А.Т. к Управлению имущественных отношений при администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Окунева А.Т. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений при администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, оставшееся после смерти Т.Т.А., умершего *** Требования истец мотивируют тем, что в *** г. Истцу стало известно о том, что после смерти её отца - Т.Т.А.. осталось имущество в виде земельной доли общей площадью *** в праве общей долевой собственности *** расположенной в ... Истец является наследником первой очереди, однако о принятии наследства в 6 месячный срок после смерти наследодателя она не обратилась по причине отсутствие сведений о земельной доли. Споров о наследстве и других наследников нет. В судебное заседание истец Окунева А.Т уведомленная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие при участии представителя. Представитель истца Окуневой А.Т. - Аткнин М.П. действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика - Управления имущественных отношений администрации ... Иванова Ю.А. действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что после смерти Т.Т.А.., умершего *** наследственное дело не заводилось. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ. Абзацем 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** Т.Т.А. умер *** в ..., о чем произведена актовая запись о смерти ***. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, чтонаследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Как следует из материалов дела, истец Окунева А.Т. является наследником Т.Т.А. первой очереди по закону. Истец Окунева А.Т. (Т.Т.А.) является дочерью наследодателя, о чем свидетельствует свидетельство о рождении от *** серии ***, свидетельством о заключении брака от ***. Из заявленных истцом исковых требований следует, что она просит восстановить срок для принятия наследства, то есть избран способ защиты права на наследство путем восстановления срока для его принятия и доказывания, что срок пропущен по уважительной причине и при условии, что истец обратилась в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как пояснила истец в судебном заседании, она пропустила срок для принятия наследства по причине незнания о существования земельной доли, о которой ей стало известно в *** г., до этого времени у. Согласно свидетельства на право собственности на землю *** от *** Т.Т.А., *** года рождения является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, расположенной в акционерном обществе «***», общей площадью *** Указанное свидетельство на право собственности на землю *** от *** выдано на основании Распоряжения от *** *** заместителя главы администрации ... о выделении в собственность граждан бесплатно земли при реорганизации совхоза «***» согласно приложению. Из приложения к указанному распоряжению видно, что Т.Т.А. является акционером ОА «***». Из ответа на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. следует, что в отношении Т.Т.А.., умершего ***, в *** нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истцом наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Окуневой А.Т. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, после смерти Т.Т.А., умершего ***, в том числе земельную долю общей площадью *** в праве общей долевой собственности акционерного общества «***» (...). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Н.В. Буганова Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 г. Судья : Н.В. Буганова