именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                             28 июня 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженко Е.М. к администрации ..., Рыженко С.Ф. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Рыженко Е.М. обратилась в суд с иском к администрации ..., Рыженко С.Ф. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, мотивируя требования тем, что *** умер ее отец - Р.М.И., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: .... Она является единственной наследницей, принявшей наследство умершего, однако нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия регистрации прав наследодателя на спорное имущество. Земельный участок по ... был предоставлен ее отцу органом местного самоуправления для индивидуального жилищного строительства, через несколько лет на данном участке был возведен жилой дом, который в установленном законом порядке был введен в эксплуатацию. Полагает, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом при жизни фактически принадлежали Р.М.И. на праве собственности. В связи с чем, просит суд включить в состав наследственного имущества Р.М.И. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., и признать ее единолично принявшей указанное наследственное имущество.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рыженко Л.А.

В судебном заседании истец Р.М.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рыженко С.Ф. исковые требования признала.

Представитель ответчика - администрации ... Тодозаков В.П., действующий на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку правопритязаний администрации ... на спорное недвижимое имущество не имеется.

Ответчик Рыженко Л.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** умер Р.М.И..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником умершего является дочь - Рыженко Е.М..

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Брак наследодателя с Рыженко С.Ф., заключенный ***, прекращен *** на основании решения мирового судьи Судебного участка № ... от ***, в связи с чем, бывший супруг наследодателя - Рыженко С.Ф. лишается права наследовать в качестве наследника первой очереди.

Из наследственного дела *** года, открытого к имуществу Р.М.И., следует, что наследником умершего, принявшим наследство, является его дочь Рыженко Е.М., *** нотариусом *** нотариального округа Брошковой Т.Г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ... отделении *** банка России, на имя Р.М.И.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от *** *** Р.М.И. передан для застройки земельный участок площадью ....

На основании постановления главы *** поселковой администрации от *** *** вышеуказанный земельный участок расширен на ***.

*** между Р.М.И. и отделом архитектуры и строительства ... администрации заключен договор *** о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке площадью *** кв.м. по ... К договору приложены разрешение на строительство индивидуального одноквартирного жилого дома, гаража, летней кухни, бани, летней кухни, хозяйственных сараев, а также генеральный план участка.

Впоследствии возведенный наследодателем жилой дом был признан пригодным для проживания граждан и принят в эксплуатацию комиссией, состоящей из представителей отдела архитектуры и строительства *** администрации, санитарного и пожарного надзора.

Администрация ... прав на спорный земельный участок не заявляет.

Согласно абз. 2 п. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, спорный земельный при жизни наследодателя фактически принадлежал ему на праве собственности, следовательно, подлежит включению в состав наследства Р.М.И.

Статьей 52 Земельного кодекса РСФСР предусматривалось, что собственники земельных участков имеют право

возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные строения и сооружения.

Из технических паспортов объекта недвижимости, составленных по состоянию на ***, на ***, следует, что по адресу: ... создано домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек. Недвижимость создана с соблюдением всех необходимых градостроительных норм и технических условий.

Самовольной постройкой указанный жилой дом не является, поскольку земельный участок был выделен наследодателю на законных основаниях.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом при жизни наследодателя фактически принадлежал ему на праве собственности, таким образом, подлежит включению в состав наследства Р.М.И.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником умершего по закону. Приняв часть наследства в виде денежных вкладов, открытых на имя отца Р.М.И., Рыженко Е.М., в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Рыженко Е.М. к администрации ..., Рыженко С.Ф. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыженко Е.М. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Р.М.И., умершего *** в ..., земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., и признать Рыженко Е.М. единолично принявшей указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                            Е.В. Дергунова