именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                     28 июня 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Стонта Д.Л.,

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «***» о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «***» (далее - МБДОУ «***») о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения юридическими лицами природоохранного законодательства, а именно, экологических и санитарных требований при обращении с отходами производства и потребления. В ходе проверки установлены допущенные МБДОУ «***», в процессе деятельности которого образуются отходы I-IV классаопасности, нарушения требований законодательства, в частности, отсутствие паспортов отходов I-IV классов опасности, а также проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, просит суд возложить на МБДОУ «***» обязанность в срок до *** устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, получить паспорта отходов I-IV классов опасности, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стонт Д.Л.исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - заведующая МБДОУ «***» Гришанина Т.И. исковые требования признала полностью.

           Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «***» обязанность в срок до *** устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, получить паспорта отходов I-IV классов опасности, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                             Е.В. Дергунова