РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                           26 июня 2012 года                                                                        

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Л.Ю. к Мириеву М.М.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Суворова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Мириеву М.М.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: .... В *** году с ее согласия для устройства на работу по указанному адресу был зарегистрирован Мириев М.М.о., при этом ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, не осуществлял затрат по содержанию и ремонту домовладения, членом ее семьи не является, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает его права, как собственника домовладения, просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

В судебном заседании истец Суворова Л.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мириев М.М.о. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Суворова Л.Ю. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ....

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.        

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.         

На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки, выданной *** администрацией *** сельсовета, видно, что на регистрационном учете по адресу: ..., состоят: Суворова Л.Ю., Л.А.П., Мириев М.М.о.

           В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи Суворовой Л.Ю., в принадлежащий ей жилой дом никогда не вселялся и в нем не проживал, общего хозяйства с истцом не ведет, проживает по другому адресу, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением, не несет.

Установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Ш.О.П., Ш.А.Н., пояснивших суду, что Мириев М.М.о. членом семьи Суворовой Л.Ю. не является, в вышеуказанном жилом доме не проживал и не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что регистрация ответчика по данному адресу влечет нарушение права Суворовой Л.Ю. на распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению, суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, считает необходимым исковые требования Суворовой Л.Ю. удовлетворить.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворовой Л.Ю. удовлетворить.

Признать Мириева М.М.о. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

           Председательствующий:                                                                       Е.В. Дергунова