именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 28 июня 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Дергуновой Е.В. с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Стонта Д.Л., при секретаре Меркушевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «***» о возложении обязанности совершить определенные действия, - УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «***» (далее - МБОУ «***») о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения юридическими лицами природоохранного законодательства, а именно, экологических и санитарных требований при обращении с отходами производства и потребления. В ходе проверки установлены допущенные МБОУ «***», в процессе деятельности которого образуются отходы I-IV классаопасности, нарушения требований законодательства, в частности, отсутствие паспортов отходов I-IV классов опасности, а также проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, просит суд возложить на МБОУ «***» обязанность в срок до *** устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, получить паспорта отходов I-IV классов опасности, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стонт Д.Л.исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - директор МБОУ «***» Табаткина Е.Б. исковые требования признала полностью. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «***» обязанность в срок до *** устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, получить паспорта отходов I-IV классов опасности, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: Е.В. Дергунова