Решение по гражданскому делу № 2-579/2012 об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства (Решение не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                     04 июля 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «***» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, -

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «***» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, а именно, экологических и санитарных требований при обращении с отходами производства и потребления. В ходе проверки установлены допущенные ответчиком, в процессе деятельности которого образуются отходы 1-4 классаопасности, нарушения требований законодательства, в частности, отсутствие паспортов отходов 1-4 классов опасности, а также проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. В целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, просит суд возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «***» обязанность в срок до *** устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, получить паспорта отходов 1-4 классов опасности, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Торокова Е.А.исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика Шаховенко Н.А., исковые требования признала полностью.

           Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «***» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства удовлетворить.

           Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «***» устранить нарушения природоохранного законодательства до ***, путем проведения следующих действий:

- получить паспорта отходов 1-4 классов опасности;

- разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня объявления решения, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                             Н.В. Буганова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2012 года.

Судья: Н.В. Буганова