Решение по гражданскому делу № 2-546/2012 об обязании провести ремонт автомобильных долрог (Решение не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                              19 июля 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования *** поссовет о признании бездействия незаконным и обязании провести ремонт автомобильных дорог,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования *** поссовет о признании бездействия незаконным и обязании провести ремонт автомобильных дорог, мотивируя исковые требования тем, что по результатам прокурорской проверки на предмет соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе технического состояния дорог, влияющего на безопасность дорожного движения, был выявлен ряд нарушений по содержанию автомобильных дорог в .... Предписания, выданные ГИБДД, ответчиком не выполняются. Бездействие ответчика, выразившееся в непринятии своевременных мер по содержанию дорог в надлежащем состоянии, повлекло образование повреждений и препятствий на дорогах, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Просили признать бездействие администрации муниципального образования *** поссовет незаконным и обязать ответчика выполнить в срок до *** необходимые мероприятия по устранению нарушения состояния автомобильных дорог.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Брагина А.А. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеуказанные обстоятельства.

Представитель ответчика Новоселов С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования прокурора признал полностью.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования *** поссовет незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования *** поссовет в срок до *** устранить недостатки, выявленные на дорогах ...:

- ... - в районе СОШ ***, в районе ... на
пешеходном переходе нанести дорожную разметку 1.14.1 «зебра»;

на участках обочин, возвышающих над проезжей частью, установить бордюры; устранить разрушения покрытия проезжей части в виде углубления разной формы с резко выраженными краями более 3 см. глубиной и более 200 см. куб. по площади;

устранить на протяжении всей улицы на покрытии дорожной одежды трещины произвольного очертания и расположения с шириной раскрытия от 3 см. до 7 см., а также заполнить мастикой деформационные швы.

- ... - при отсутствии бордюров установить бордюры на участках обочины, возвышающихся над проезжей частью;

в районе ... на краю проезжей части устранить просадки диаметром 620 см, глубиной 20 см.;

между домами *** и *** на асфальтовом полотне проезжей части устранить повреждения по всей ширине, длиной более 60 см., разровнять грунт, который внутри повреждения возвышен над уровнем проезжей части более 5 см.;

в районе ... на асфальтовом полотне проезжей части устранить повреждение по всей ширине длиной более 60 см., разровнять грунт, который внутри повреждения возвышен над уровнем проезжей части более 5 см., затрудняющее движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью;

между домами *** отремонтировать крышку люка смотрового колодца, которая занижена на 10 см. относительно уровня проезжей части.

- ... - на проезжей части устранить разрушения асфальта глубиной более 3 см. площадью более 10 м.куб.

- ..., ... - на проезжей части устранить отдельные выбоины и просадки, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью;

- устранить разрушение покрытия проезжей части в виде углубления разной
формы с резко выраженными краями более 3 см. глубиной и более 200 см.
куб. по площади;

- на протяжении всей улицы устранить на покрытии дорожной одежды
трещин произвольного очертания и расположения, с шириной раскрытия от 3
см. до 7 см., а также заполнить мастикой деформационные швы.

- ... - на проезжей части устранить отдельные выбоины и просадки, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью;

- устранить разрушение покрытия проезжей части в виде углубления разной
формы с резко выраженными краями более 3 см. глубиной и более 200 см.
куб. по площади;

на протяжении всей улицы устранить на покрытии дорожной одежды трещины произвольного очертания и расположения с шириной раскрытия от 5 см. до 10 см., а также заполнить мастикой деформационные швы.

асфальтовое покрытие проезжей части сужено до 2,0 метров из-за повреждения и ликвидации асфальтового полотна при проведении работ по вскрытию грунта. Установленные смотровые колодцы накрыты железобетонными кольцами, высотой от 15 см, исключающие движение транспортных средств. Устранить указанные недостатки.

- на пересечениях с ..., ..., ... на
перекрестке проезжих частей устранить разрушение покрытия проезжей
части в виде углубления разной формы с резко выраженными краями более 5
см., глубиной 15 см. длинной и 60 см. шириной.

- ... - ... - на пересечении проезжих частей устранить разрушение асфальта площадью более 20 м.куб., образовавшийся в данном месте грунт находится на разном уровне относительно уровня проезжей части.

-Технологическая дорога в районе пересечения с ... - устранить разрушения укрепительной полосы, превышающей 5 см. глубиной, 15 см. длиной и 60 см. шириной.

- ..., ... - устранить разрушения укрепительной полосы превышающей 5 см. глубиной, 15 см. длиной и 60 см. шириной.

- ... - на пересечении проезжих частей устранить повреждения дороги глубиной более 5 см., диаметром более 60 см.

- ... - устранить просадку асфальтового покрытия по всей ширине длиной 2 метра, глубиной 10 см.

- ... - на пересечении дорог устранить наложение грунта высотой более 10 см. на асфальтовом покрытии.

- ... - на отдельных участках дороги устранить просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью.

- ... - устранить недостатки на обочинах, которые на отдельных участках дорог имеют занижение и возвышение более 4 см.;

на отдельных участках дороги устранить просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью;

на протяжении всей улицы устранить на покрытии дорожной одежды трещины произвольного очертания и расположения с шириной раскрытия от 5 см. до 10 см., а также заполнить мастикой деформационных швы.

- ... - на отдельных участках дороги от «***» до федеральной а/д «***» устранить просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью.

- ... - на отдельных участках дороги устранить просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью;

- устранить разрушение покрытия проезжей части в виде углубления разной
формы с резко выраженными краями более 3 см. глубиной и более 200
см.куб. по площади;

на протяжении всей улицы устранить на покрытии дорожной одежды трещины произвольного очертания и расположения с шириной раскрытия от 5 см. до 10 см., а также деформационных швов, не заполненных мастикой;

устранить повреждение грунтового покрытия проезжей части, затрудняющее проезд транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок, со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                     Н.В. Попова

Мотивированное решение составлено и подписано 23.07.2011 года.

Судья:                                                                                     Н.В. Попова