РЕШЕНИЕ п.г.т. Усть - Абакан 27 августа 2012 г. Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В., при секретаре Малыхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.В. к Фролову К.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Фролова Л.В. обратилась в суд с иском к Фролову К.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., мотивируя исковые требования тем, что она является собственником квартиры по указанному адресу. Её бывший супруг Фролов К.Н. в квартире не проживает с *** г., но зарегистрирован как по месту жительства, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ... В судебном заседании истец Фролова Л.В. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеуказанные обстоятельства. Третье лицо на стороне истца Ковалева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. Ответчик Фролов К.Н. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Колединский Ю.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собст венности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его ис пользования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства. Фролова Л.В. и ее мать Ковалева Л.А. на основании свидетельства о госрегистрации права сер.*** от ***, являются сособственниками квартиры по адресу: ..., по *** и *** доли соответственно. С *** года по настоящее время бывший супруг истицы Фролов К.Н. зарегистрирован, как по месту жительства, в квартире истицы по адресу: ..., что следует из справки Администрации *** сельсовета ... от *** Брак между Фроловой Л.В. и Фроловым К.Н. прекращен в *** году (свидетельство расторжении брака ***). Как следует из объяснений истицы, с *** года Фролов К.Н. по месту прописки в ее квартире не проживает. Членом семьи истицы ответчик более не является. Свидетели Г.Г.А. и А.Н.И. суду показали, что с *** года Фролов К.Н. в квартире истицы по адресу: ..., не проживает. Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что семейные отношения с собственником жилого помещения у ответчика прекращены, тем самым утрачено право пользования данным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Фролова К.Н., родившегося *** в ..., признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ... Решение является основанием для снятия Фролова К.Н. с регистрационного учета по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок, с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Попова Мотивированное решение составлено и подписано 01.09.2012 года. Судья: Н.В. Попова
Именем Российской Федерации