ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                      03 августа 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенец ФИО8 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «***» об исправлении кадастровой ошибки, -

УСТАНОВИЛ:

Семенец Н.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная ***» об исправлении кадастровой ошибки.

Дело было назначено на *** на 14 часов, лицам, участвующим в деле, направлены повестки. Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено на *** на 10 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Однако, истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Иск Семенец ФИО9 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить Семенец ФИО10, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                    ...                      Е.В. Дергунова

...