Решение по гражданскому делу № 2-668/2012 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору (Решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-668/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                 11сентября 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «***» к Глазырину И.Н. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Глазырину И.Н. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между сторонами был заключен кредитный договор *** на сумму *** на срок до *** на приобретение автотранспортного средства *** с ежемесячными платежами в размере не менее ***. Кредитные обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, что подтверждается историей погашения кредита. В целях обеспечения кредита *** между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере ***., из которых: текущий долг по кредиты в размере ***., просроченный кредит в размере ***., также просит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере ***

В судебном заседании представитель истца Карамчаков А.Р., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с ответчика Глазырина И.Н. досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере ***., из которых: текущий долг по кредиту составляет ***.; просроченный кредит составляет ***., также просит взыскать в счет возмещения расходов уплаченную государственную пошлину, суду пояснил, поскольку ответчиком после подачи иска были произведены платежи, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию уменьшилась.

Ответчик Глазырин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Глазырина И.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что также подтверждается исследованными материалами, *** между Глазыриным И.Н. (Заемщик) и Банком был заключён кредитный договор ***

На основании данного Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере ***. под *** % годовых на срок до *** для приобретения поддержанного автотранспортного средства ***, оплаты страховых премий в пользу страховых компаний.

Сумма кредита была предоставлена заемщику в безналичной форме путём перечисления со ссудного счёта заёмщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств на сумму ***. где получателем является ИП Р. (лицо, у которого Глазыриным И.Н. был приобретён автомобиль ***). Сумма в размере *** была переведена истцом на счет ОАО ***

С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик принял на себя обязательство оплачивать ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (то есть, в дату погашения по Договору) сумму минимального платежа в размере ***. на период до ***. Из текста договора следует, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Как видно из представленных доказательств, Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно, начиная с *** года, более трех раз в год, нарушал сроки установленные для возврата очередной части займа перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора.

В соответствии с п. 26 кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общая сумма, подлежащая досрочному взысканию, составляет ***. из них:

- основной долг -***

- текущий долг по кредиту - ***.,

Расчет, произведённый истом, судом проверен, не оспаривается и признан судом правильным.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» о взыскании с Глазырина И.Н. досрочно суммы задолженности по кредитному договору в размере ***. суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Глазырина И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» ***, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                 С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 16 сентября 2012 года.

Председательствующий:                                                                       С.М. Борец