Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 03 марта 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Трофимова И.О.
при секретаре Власовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рачевой Г.И. к Закрытому акционерному обществу «Шебаевское» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Рачева Г.И. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Шебаевское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, заявленные требования мотивируя тем, что 26 января 2000 года умерла её мать К.Н.Ф., после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей право на землю в общей долевой собственности АОЗТ «Шебаевское» общей площадью *** Поскольку о наличии данного имущества в праве собственности ее матери она узнала только во второй половине декабря 2010 года от бывших соседей матери в ..., находит данную причину пропуска установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, просит указанный срок восстановить.
В судебном заседании Рачева Г.И. исковые требования поддержала, просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.Н.Ф. в том числе земельного участка общей площадью ***, находящегося в общей долевой собственности АОЗТ «Шебаевское».
Представитель ответчика закрытого акционерного общества «Шебаевское» Хрепкова В.И. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, с учётом мнения представителя заявителя, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела видно, что К.Н.Ф., родившаяся *** в ..., умерла 26 января 2000 года, о чём Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасии по г. Абакану 27 января 2000 года составлена актовая запись ***.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** К.Н.Ф. принадлежит земельная доля с оценкой ***, кадастровый номер АОЗТ «Шебаевское» общей площадью ***.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении К.Н.Ф. приходилась матерью К.Г.И..
*** был заключен брак К.Г.И. и Р.В.Г., с присвоением после заключения брака жене фамилии Рачева.
Согласно сведениям нотариуса в отношении К.Н.Ф., умершей 26 января 2000 года, наследственное дело не открывалось.
Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Рачевой Г.И. в качестве единственного наследника первой очереди на наследство в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, открывшееся после смерти её матери К.Н.Ф.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что Рачева Г.И. не вступила в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, заявленные Рачевой Г.И. в обоснование требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства доводы об отсутствии до декабря 2010 года у неё информации о наличии принадлежащего К.Н.Ф. на праве собственности вышеуказанного недвижимого имущества, суд находит доказанными и расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Рачевой Г.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рачевой Г.И. удовлетворить.
Восстановить Рачевой Г.И. срок для принятия наследства, в том числе в виде земельной доли с оценкой *** в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** в АОЗТ «Шебаевское», открывшегося после смерти К.Н.Ф., умершей 26 января 2000 года, признать Рачеву Г.И. принявшей указанное наследство единолично.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: И.О. Трофимов