Решение по гражданскому делу № 2-164/2011 о восстановлении срока для принятия наследства (Решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-164\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 22 марта 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимова И.О.

при секретаре Власовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинзеновой Д.Ф. к администрации муниципального образования Райковский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кинзенова Д.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Райковский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, заявленные требования мотивируя тем, что *** умерла её мать Б., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: .... Срок для принятия наследства истица пропустила по причине незнания законодательства, а также из-за частых болезней, находит данную причину пропуска установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, просит указанный срок восстановить.

В судебном заседании представитель Кинзеновой Д.Ф. по доверенности Бондаренко Н.А. исковые требования поддержала, просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б. в том числе земельного участка общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ...

Ответчик администрация муниципального образования Райковский сельсовет в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, с учётом мнения представителя истца, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела видно, что Б., родившаяся ..., умерла ***, о чём Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасии по Усть-Абаканскому району *** составлена актовая запись ***.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок указано, что Б. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., по адресу: ...

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении серии ***, выданного исполкомом Усть-Уйбатского сельсовета Усть-Абаканского района Красноярского края ***, Б. приходилась матерью Б.Д.Ф..

Свидетельством о браке *** подтверждено, что *** был заключён брак между К.К.А. и Б.Д.Ф. с присвоением жене фамилии Кинзенова.

Согласно сведениям нотариуса после смерти Б., умершей ***, наследственное дело не открывалось.

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Кинзеновой Д.Ф. в качестве единственного наследника первой очереди на наследство в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, открывшееся после смерти её матери К.Н.Ф.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что К.Д.Ф, не вступила в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, заявленные Кинзеновой Д.Ф. в обоснование требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства доводы о том, что ей не было известно об установленном законом сроке для принятия наследства, суд находит доказанными и расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Кинзеновой Д.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинзеновой Д.Ф. удовлетворить.

Восстановить Кинзеновой Д.Ф. срок для принятия наследства, в том числе в виде земельного участка общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ... открывшегося после смерти Б., умершей ***, признать Кинзенову Д.Ф. принявшей указанное наследство единолично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: И.О. Трофимов